El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei Hamaneh, afirmó que el país no ha recibido ninguna carta del gobierno de EEUU.
En la rueda de prensa de este lunes por la mañana, al repasar los acontecimientos de la política exterior de la semana pasada, Baqaei declaró: “En mi opinión, el evento más importante fue la celebración de la reunión extraordinaria de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica en Yeddah, la cual se llevó a cabo a propuesta de la República Islámica de Irán para abordar los acontecimientos en Palestina ocupada y, específicamente, para tomar decisiones en relación con la conspiración de desplazamiento forzado de la población de Gaza desde esta franja hacia países vecinos. Además, al margen de la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores mantuvo conversaciones fructíferas con sus homólogos de algunos países islámicos”.
En respuesta a una pregunta de IRNA sobre si Irán había recibido una carta del presidente de EEUU, Baqaei afirmó: “No; no se ha recibido ninguna carta”.
En respuesta a una pregunta sobre la adopción de una resolución por la Asamblea General de las Naciones Unidas y la responsabilidad de Suiza respecto de los documentos internacionales, Baghaei dijo que la resolución, adoptada en septiembre de 2024, instaba a Suiza, como custodio y promotor de los documentos internacionales de derechos humanitarios, en particular los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, a garantizar la protección de los civiles y la infraestructura civil durante los conflictos armados.
Explicó que la resolución solicitaba la celebración de una reunión para aprobar las disposiciones del derecho internacional humanitario en los territorios palestinos ocupados y Gaza.
“Nos entristeció y sorprendió mucho que Suiza decidiera finalmente no celebrar esta conferencia, y este asunto fue uno de los temas tratados en la reciente reunión de la OCI”, dijo.
“Los ministros de Asuntos Exteriores de la OCI también expresaron su pesar por la cancelación de esta conferencia. No emitimos juicios, pero la realidad es que en los últimos dos años se han producido violaciones generalizadas del derecho internacional humanitario, pero no se ha observado ninguna respuesta de quienes se consideran los custodios de este asunto”, agregó.
En relación con la situación en Siria, Baghaei expresó su profunda preocupación por los incidentes angustiosos y trágicos, así como por los informes sobre inseguridad, violencia y toma de rehenes en varias partes del país árabe.
“Todo acto de violencia, asesinato y ataque contra personal militar es condenado y no puede justificarse de ninguna manera. Los ataques contra segmentos de las minorías alauita, cristiana, drusa y otras han herido verdaderamente las emociones y la conciencia humanas tanto en la región como a nivel internacional”, dijo.
“Hemos transmitido nuestras preocupaciones a través de los canales apropiados a los países que tienen presencia e influencia en Siria, y esperamos sinceramente que los asesinatos y la violencia contra diferentes segmentos del pueblo sirio lleguen a su fin”, añadió.
Refiriéndose a la situación en Gaza, dijo: “Tanto en la Corte Internacional de Justicia como en la Corte Penal Internacional se han abierto casos relacionados con este tema, y los relatores de derechos humanos de las Naciones Unidas han declarado explícitamente que lo ocurrido en Gaza constituye un genocidio. Según la convención y el tratado sobre la prevención y sanción del genocidio, los Estados tienen obligaciones y deben abstenerse de brindar cualquier tipo de ayuda a la parte que comete genocidio, además de utilizar todos los medios disponibles para detenerlo”.
“El primer paso es detener el envío de armas al régimen sionista, algo que, lamentablemente, aún no se ha logrado, ya que EEUU y algunos países europeos continúan proporcionando diversos tipos de armamento a este régimen. Sin embargo, más importante aún es una de las demandas de los países islámicos, que también se menciona en el texto de esta resolución: los países deben cortar cualquier tipo de apoyo financiero y relaciones comerciales con este régimen mientras continúe la ocupación y los crímenes, los cuales, lamentablemente, no han cesado en estas ocho décadas”, añadió.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, en relación con las afirmaciones y amenazas de activar el mecanismo de snapback por parte de los países europeos, declaró: “No vemos ninguna justificación para activar el mecanismo de snapback, y parece que las contrapartes también han llegado a la conclusión de que esta acción no es lo que desean y no pueden utilizarla como una herramienta para obtener concesiones”.
Señaló que son conscientes de las consecuencias de cualquier uso de dicho mecanismo y añadió: “Es probable que a medidos de marzo, antes de que termine el año actual iraní, se lleven a cabo conversaciones a nivel técnico con las contrapartes europeas”.
En relación con las afirmaciones planteadas en la reciente reunión de la Junta de Gobernadores del Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), declaró: “El director general de la AIEA repite algunas declaraciones que no tienen base técnica y son más bien de naturaleza política. Este enfoque no hace más que avivar tensiones y socava la posición técnica de la Agencia. La afirmación de preocupación por el nivel de enriquecimiento no es más que un sofisma. En primer lugar, según el Tratado de No Proliferación Nuclear, no existen limitaciones en cuanto al enriquecimiento, y lo único que importa es que los países cumplan con sus compromisos. Si el enriquecimiento aumenta, las inspecciones también deben incrementarse, algo a lo que nos hemos adherido y que la propia AIEA reconoce”.
“El enriquecimiento es un tema que puede aumentar o disminuir según las necesidades y aplicaciones de la industria nuclear. Por ejemplo, Irán en algunos casos ha utilizado combustible del 20%, 60% e incluso más para el reactor de investigación de Teherán. Por lo tanto, sacar conclusiones basadas en un informe que cuestiona la naturaleza pacífica del programa nuclear de Irán no solo carece de fundamentos técnicos, sino que también contradice las realidades globales. Lamentablemente, estas acusaciones se han repetido durante 30 años sin que se haya presentado ninguna evidencia o documento al respecto”, agregó.
Con respecto a las reservas de la República Islámica de Irán respecto a las resoluciones de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores explicó: “Nuestras reservas sobre las resoluciones de la OCI no son algo nuevo. En las resoluciones que se aprueban, tanto en la Asamblea General de las Naciones Unidas como en otras organizaciones internacionales, en relación con el tema de Palestina y cuando se plantea la solución de dos estados, Irán ha dejado clara su posición firme y transparente”.
“Creemos que debe llevarse a cabo un referéndum con la participación de todos los habitantes de la Palestina histórica para decidir sobre el sistema político que se establecerá allí. Sin embargo, en la actualidad, vemos una entidad colonial de apartheid y ocupación que ha tomado el control de casi toda o la mayor parte del territorio histórico de Palestina y, además, ha cometido todo tipo de crímenes internacionales. Por lo tanto, nuestra reserva se hizo para que nuestra posición quede claramente registrada desde el punto de vista legal”, enfatizó.
“Junto con Irán, al menos otros dos países islámicos también registraron sus posiciones sobre este mismo tema y enfatizaron que el concepto de dos estados, en la práctica, no se ha materializado hasta ahora ni existe ninguna perspectiva para ello”, dijo.
Source: irna
