En un discurso que conmemora el Día anual de los líderes mártires de Hezbolá, titulado este año como “La resistencia y el pueblo”, Sayyed Nasralá declaró que Hezbolá rechaza el llamamiento a una intervención internacional.
He aquí los principales puntos de su discurso:
La conmemoración de los comandantes de la Resistencia martirizados este año coincide con varias celebraciones, incluida la victoria de la Revolución Islámica en Irán en 1979. Irán ha desafiado y combatido el embargo y las sanciones para convertirse en una potencia regional que defiende su soberanía y su libertad.
Entre las conmemoraciones de febrero, quiero citar el aniversario del levantamiento popular en Bahrein. La población tomó las calles para reclamar pacíficamente sus derechos. Sin embargo, este levantamiento fue reprimido (por el régimen) causando mártires, heridos y prisioneros. A pesar de esto, los bahreiníes continúan oponiéndose a la normalización del régimen con el enemigo sionista.
De regreso a la conmemoración de nuestros mártires: Sayyed Abbas Musawi su esposa y sus hijos, así como el comandante de la Resistencia Hayy Imad Mogniyeh y Sheij Raguib Harb. Notamos que todos tienen características comunes. Su principal objetivo era la protección de la Resistencia y su desarrollo. Nunca se rindieron en esto a pesar de las difíciles condiciones que enfrentaron. Hoy, nuestras condiciones de vida son más cómodas.
Mientras el sur del Líbano fue invadido por decenas de miles de soldados israelíes, Sheij Raguib se negó a estrechar la mano del israelí, ya que eso implicaba su reconocimiento. Su posición allanó el camino para una lucha armada contra la ocupación. Hoy, necesitamos la posición de Sheikh Raguib para contrarrestar la normalización.
En cuanto a Hayy Imad, le preocupaba desarrollar el potencial de resistencia. Sus hermanos en la Resistencia continúan su camino y nuestros enemigos, antes de que los amigos, perciban esta realidad.
Lo mismo ocurre con Sayyed Abbas, quien recomendó preservar la resistencia y servir y permanecer al lado de la gente. Servir a las personas significa ayudarlas, defenderlas frente a la pobreza, la injusticia y la ocupación. Servir a las criaturas de Dios es una de las obras más importantes que nos acerca a Dios.
Hezbolá defiende a nuestro pueblo en todos los niveles y frente a las amenazas sionistas o takfiris.
La internacionalización del tema libanés
Los llamamientos de los últimos meses a la intervención de la comunidad internacional o a una resolución en virtud del Capítulo VII de la ONU constituyen una declaración de guerra. Tal internacionalización implica la ocupación del Líbano por tropas extranjeras y la injerencia mundial en los asuntos del Líbano. Esta cuestión es muy peligrosa para el Líbano, su futuro y su soberanía.
Cuando el expediente libanés pasa a manos de las grandes potencias, lo mejor para “Israel” es lo que les importa. Esto podría, por ejemplo, allanar el camino para la naturalización de los refugiados palestinos y sirios, o para la demarcación de las fronteras marítimas de acuerdo con los propios intereses del enemigo israelí.
Rechazamos cualquier tipo de internacionalización, pero eso no nos impidió pedir ayuda a un amigo. Al contrario, la internacionalización reforzará la crisis.
Campaña mediática sistemática contra Hezbolá
Tan pronto como sucede algo en el Líbano, los medios de comunicación, las redes sociales y algunos medios árabes cómplices están listos para acusar a Hezbolá.
Los insultos y acusaciones contra Hezbolá muestran la debilidad e incapacidad de quienes los lanzan. Los perpetradores de estos insultos no lograrán afectar a la Resistencia. Y las acusaciones realizadas son contrarias a todas las normas, reglas y leyes aplicables.
En todas las leyes, todo acusado se presume inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. Pero la presunción de inocencia nunca se aplica a Hezbolá.
Hago un llamamiento a las personas cercanas a la Resistencia para que no sigan este ejemplo y no respondan a las acusaciones e insultos con más insultos.
Hezbolá todavía se considera el culpable hasta que se demuestre su inocencia. Acusan a Hezbolá de haber matado a tal o cual persona porque fue asesinada en una de sus regiones y afirman que debería exponer a los perpetradores. ¡Esto es raro! Apliquemos esta ecuación en las regiones donde ellos dominan.
Todo lo que vemos es una campaña sistemática en medios pagados para atacar a Hezbolá y empañar su imagen.
Si el propósito de estas acusaciones es dañar la reputación de la Resistencia y provocar disensiones dentro de sus filas, entonces ese objetivo ha fracasado e incluso ha tenido el efecto contrario.
Agradezco a todos los amigos y personalidades que defendieron a la Resistencia de estas estúpidas acusaciones.
Sobre la investigación sobre la explosión de Beirut
Con respecto a la explosión de Beirut, dije en mi discurso anterior que la investigación técnica realizada por los militares se ha completado y ha sido transferida al Fiscal General. Y yo había insistido en la importancia de revelar los resultados de esta investigación.
Después de mi discurso, nuestros diputados siguieron este tema con el Ejército libanés y el jefe de Estado. El caso se encuentra actualmente en manos de la Justicia. Es deber de la parte interesada revelar el resultado de esta investigación técnica.
Eso es de interés para el país en todos los niveles, así como para las familias de los mártires. Reiteramos nuestro llamamiento a la divulgación del resultado de la investigación.
Mientras tanto, las compañías de seguros dicen que están esperando los resultados de la investigación para pagar o no pagar a las personas afectadas, cuyas casas y autos fueron destruidos.
Las compañías de seguros tienen que pagar aproximadamente 2.000 millones de dólares y otros 200 millones a las víctimas del desastre. Es un tema vital para la ciudad de Beirut y para todo el país.
Un gabinete con 20 o 22 ministros
Creo que todo el mundo quiere formar gobierno, a pesar de las acusaciones de los diferentes partidos. Hay que dejar de acusarnos unos a otros de no querer formar el gabinete. Algunos afirman que Hezbolá quiere retrasar este plazo hasta que se reanuden las negociaciones internacionales sobre la cuestión nuclear de Irán. Eso no tiene sentido.
Esperar a que la comunidad internacional venga y presione a determinadas partes es una pérdida de tiempo y las experiencias pasadas han demostrado que esto es innecesario. El principal obstáculo de la crisis es interno. Arrojar gasolina al fuego de la crisis del gobierno no es en modo alguno beneficioso.
Es injusto también culpar al presidente Michel Aoun por el bloqueo. Entendemos que el jefe de Estado está exigiendo el nombramiento de ciertos miembros del equipo de gobierno.
El tándem Hezbolá-Amal quiere obtener el Ministerio de Finanzas y nombrar a su ministro, por lo que debemos entender que otras partes estén pidiendo lo mismo.
Entendemos los temores de Saad Hariri sobre el bloqueo de terceros, pero ¿por qué insistir en un gobierno de 18 ministros? Este número debe ser cuestionado.
Aumentar el número de ministros a 20 o 22 haría avanzar las discusiones y suavizaría las cosas. Y eso permitiría involucrar a las formaciones que se sienten agraviadas en la formación del futuro gabinete.
Relación de Hezbolá con la CPL
Quince años después de que Hezbolá firmara un entendimiento con la Corriente Patriótica Libre (CPL), hemos cosechado sus beneficios.
Muchos han esperado el colapso de este acuerdo, pero se ha mantenido firme en todos estos años. Este acuerdo ha sido beneficioso para muchos intereses libaneses y no solo para sus dos signatarios. Ambas partes se han beneficiado de este acuerdo y estamos deseosos de mantener esta alianza, incluso de desarrollarla.
Arabia e “Israel” preocupados
Sin duda, hay grandes desarrollos que se han producido en nuestra región y en el mundo luego de la salida de Donald Trump y la toma de posesión de Joe Biden. Y el Líbano es una parte esencial de la región y se ve afectado por todo lo que sucede en ella.
El tema nuclear iraní está en la agenda de la nueva administración estadounidense, y la posición iraní es firme al respecto. Toda la región seguirá las repercusiones de este dossier. Las preocupaciones de “Israel” y Arabia Saudí sobre este asunto son claras.
Trump esperó hasta que se fue a recibir una llamada telefónica de Irán, que se negó a dar marcha atrás a pesar de toda la presión.
También están los acontecimientos sobre el terreno en Yemen y el anuncio de la nueva administración estadounidense de poner fin a su apoyo a la guerra (saudí). Los hermanos en Yemen permanecen atentos ante el anuncio de EEUU.
El anuncio de Washington es el resultado de la perseverancia de los yemeníes ante el bloqueo, los bombardeos y masacres.
Hoy, Ansarulá y el Ejército yemení se encuentran en una posición sólida. Por otro lado, son Arabia y los israelíes los que están preocupados.
La prioridad de EEUU es contrarrestar a China y Rusia
En el caso sirio, esperaremos a ver si la administración Biden se queda al este del Éufrates.
La retórica estadounidense de que su misión en Siria ya no incluye la protección del petróleo ha coincidido con la reactivación del Daesh. El plan de EEUU es quedarse en Iraq y el este del Éufrates. Los estadounidenses trasladaron a terroristas de los campos de Qasad a la región de Tanf e Iraq.
Aquellos que han derrotado a Daesh en el pasado volverán a hacerlo. Cualquier acto para contrarrestar este proyecto debe ser ofensivo y no defensivo.
Parece que la nueva administración tiene un nuevo enfoque para tratar los casos en la región. Su prioridad sigue siendo contrarrestar a China primero, luego a Rusia.
¿El “acuerdo del siglo” en declive?
Con respecto al “acuerdo del siglo”, ya nadie habla de este acuerdo, del que se dice que está en declive. El nuevo secretario de Estado de EEUU ha dicho que no apoya la anexión de los Altos del Golán por parte de “Israel”. También mencionó la solución de dos estados y la discusión del estatuto de Al Quds. El “acuerdo del siglo” se muere gracias a la firmeza del pueblo palestino, el liderazgo palestino y el eje de la resistencia. Notad aquí la preocupación del lado israelí y luego del lado saudí.
Cuando se habla de la normalización de los países árabes con la ocupación, hay una exageración por parte de “Israel”. La posición de los pueblos egipcio y jordano es un claro modelo de rechazo a la normalización. Lo mismo ocurre con los demás pueblos árabes e islámicos. Hay países árabes e islámicos, como Argelia, Túnez, Pakistán y otros, que tienen posiciones fuertes y rechazan cualquier tipo de normalización.
Aquellos que se engañan a sí mismos, como los gobernantes de Sudán, encontrarán que la normalización con “Israel” no resolverá sus problemas económicos.
Los israelíes dan al tema de la normalización más realce del que merece.
El frente interno de “Israel” se enfrentará a realidades sin precedentes
Recientemente, el jefe de Estado Mayor israelí habló de la necesidad de ir más allá de bombardear objetivos militares y pidió que se apunte a instalaciones civiles. ¿A quién está mintiendo?
Desde sus inicios, la entidad sionista nunca ha respetado el derecho internacional. Ha destruido ciudades y masacrado a civiles en todas sus guerras. Él busca restaurar la imagen del ejército más terrorista del mundo.
Le digo al Jefe de Estado Mayor israelí que si ataca nuestras ciudades, bombardearemos las suyas, si bombardea nuestras aldeas atacaremos sus asentamientos.
En caso de una próxima guerra con la entidad sionista, el frente interno israelí se enfrentará a realidades no vistas desde 1948.
No será una guerra de pocos días … Nadie garantiza que los días de lucha no degeneren en una gran guerra.
Source: Al Manar
