Abogados libaneses han demandado a una empresa química británica vinculada a la devastadora explosión de 2020 en el puerto de Beirut en el Tribunal Superior de Londres.
El Colegio de Abogados de Beirut y otras cuatro personas, incluido un sobreviviente de la explosión y las familias de dos víctimas, presentaron la demanda contra la empresa registrada en el Reino Unido, Savaro Ltd, este mes.
Acusaron a la firma de no almacenar o eliminar adecuadamente una cantidad considerable de nitrato de amonio altamente explosivo que explotó el 4 de agosto, causando la muerte de más de 200 personas.
Los abogados buscan indemnizaciones por parte de la compañía, aunque el asunto se cuantificará más adelante.
Según la demanda, Savaro era la propietaria de las 2.750 toneladas de nitrato de amonio, que estaban a bordo de un barco que se dirigía a Mozambique en 2013. La carga estaba destinada a ser entregada a una empresa de explosivos en el país africano, pero el barco averiado se hundió en el puerto de Beirut. y el material químico se descargó en 2014 y se colocó en un almacén portuario siguiendo las instrucciones de un tribunal libanés.
Richard Slade, abogado de la firma legal homónima que representa a Savaro, dijo que la firma “nunca ha negociado” y no realizó las transacciones mencionadas en la demanda.
El desafío legal está siendo liderado por Camille Abousleiman, un ex ministro de trabajo libanés, y el bufete de abogados Dechert, donde ahora trabaja.
El Financial Times citó el martes a Abousleiman que declaró que creía que Savaro era la propietaria de los explosivos y, por lo tanto, la empresa era responsable, según la ley libanesa, de su almacenamiento, eliminación y los daños causados.
“Las víctimas y los familiares sobrevivientes de las víctimas creen que cualquier persona que tenga la responsabilidad directa o indirecta de esta explosión debe ser procesada, tanto penal como civil, donde sea que exista una jurisdicción”, dijo Abousleiman, y agregó: “Yo no creo que nadie deba escapar de la justicia en esta horrenda situación en particular”.
El abogado ucraniano Volodimir Hliadchenko, que fue nombrado nuevo director de Savaro el viernes, dijo que había “adquirido la propiedad corporativa de la empresa”.
Desde su incorporación en 2006, Savaro a menudo ha presentado cuentas como una empresa “inactiva”.
“Estamos muy seguros de que tendremos evidencia de quién es el beneficiario real”, dijo Abousleiman la semana pasada, y agregó que buscaba incluirlo en la demanda.
“Queremos llevar a esta persona ante la justicia, ya sea en Inglaterra como parte de la acción actual o de alguna otra manera”.
Según Abousleiman, se podría perseguir a otros posibles acusados.
Savaro había tratado de iniciar un proceso de liquidación en enero, pero ese proceso ha sido detenido por la demanda.
Source: Agencias
