Un analista político dice que el “eje franco-alemán” que ha estado en el corazón de la UE durante seis décadas ahora se ha roto debido a las crecientes diferencias entre París y Berlín sobre una variedad de temas.
Mujtaba Rahman, que dirige y supervisa el trabajo de análisis y asesoramiento del Eurasia Group sobre Europa, escribió en un artículo publicado en el sitio web del Financial Times el domingo que la disputa actual parece más grave de lo habitual y amenaza con socavar la capacidad de acción de la UE.
“El colapso ya está socavando la agenda de la UE en áreas como el clima. Arroja dudas sobre la reforma del marco fiscal de la UE, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, creando menos previsibilidad para los inversores sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas en medio del alto déficit de Europa, con economías altamente endeudadas. También hace que una respuesta creíble a la Ley de Reducción de la Inflación de EEUU sea menos probable, ya que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, rasca el barril del presupuesto de la UE para financiar una respuesta europea colectiva”.
El autor dice además que el progreso en la ampliación, el presupuesto y la gobernanza serán casi imposibles sin la armonía entre las dos partes.
Rahman culpa en gran medida al nuevo gobierno del canciller Olaf Scholz, que está principalmente preocupado por la unidad de su coalición y la economía de Alemania, por la brecha cada vez más profunda que surgió entre los dos países. Dice que la nueva estructura de poder de Alemania parece desinteresada o no está dispuesta a pensar en términos europeos.
“Como prueba, no busque más allá del discurso de Scholz sobre Europa en Praga en agosto pasado. El canciller solo hizo una referencia superficial a Francia. El discurso del presidente francés, Emmanuel Macron, sobre Europa en la Sorbona en 2017 mencionó a Alemania seis veces”.
El autor afirma que el mayor problema de Scholz es que el partido más pequeño de su coalición, los Liberales Demócratas, está luchando por sobrevivir después de haber sido expulsados de tres parlamentos estatales desde las elecciones federales de septiembre de 2021. También corren el riesgo de ser derrotados en las elecciones de Baviera y Hesse este otoño. Sin los liberales, el gobierno de Scholz caería. Tampoco podría formar una nueva mayoría, dada la actual correlación de fuerzas en el Bundestag.
“Han vuelto a los primeros principios: posiciones intransigentes sobre Europa, la política fiscal y el cambio climático, para tratar de recuperar el apoyo”.
Esto explica la actitud defensiva de la agenda europea de Scholz y por qué retiró el apoyo de su gobierno a la prohibición de los motores de combustión en la UE a partir de 2035, enfatizó Rahman.
“Si levanta la cabeza para contemplar el mundo fuera de Alemania, suele ser para mirar al otro lado del Atlántico, no hacia París o Bruselas”.
Las declaraciones recientes de Macron de Francia sobre la soberanía de China sobre la isla autónoma de Taiwán y la noción de que ser un aliado de EEUU no significa ser un “vasallo” han provocado controversia entre algunos círculos europeos.
En comentarios el jueves, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, criticó la advertencia de Macron de que Europa es un “vasallo” de EEUU como “desafortunada”.
Los observadores también dicen que Alemania parece decidida a volver a depender plenamente de la OTAN, mientras que Francia apunta a una solución europea dentro de la llamada “autonomía estratégica” de Macron.
El dúo franco-alemán ha tenido rupturas temporales en el pasado. El canciller Gerhard Schröder y el presidente Jacques Chirac apenas se hablaron durante varios meses después de una disputa sobre la política agrícola de la UE en 1999. La canciller Angela Merkel y los presidentes Nicolas Sarkozy y François Hollande tuvieron malos comienzos.
Pero el enfriamiento actual en las relaciones refleja algo más fundamental. La nueva estructura de poder de Alemania parece desinteresada o poco dispuesta a pensar en términos europeos. Sin ellos, Macron tiene pocas esperanzas de hacer realidad su visión de una Europa “soberana”, diplomáticamente independiente de EEUU.
Francia y Alemania tradicionalmente han sido vistos como creadores de consensos dentro de la UE. Pero el autor ve el llamado eje franco-alemán como una cosa del pasado.
“Francia y Alemania no pueden, y no deben, dominar la UE27 como lo hicieron con los seis originales y, para incomodidad de Gran Bretaña, los nueve, los 10 y los 12. Las decisiones en Europa ahora deberían ser un esfuerzo más colectivo”.
Source: Press TV
