Un reciente artículo de opinión en The Guardian sostiene que la guerra entre EEUU e “Israel” contra Irán marca un posible punto de inflexión en la relación de Europa con Washington, especialmente bajo la presidencia de Donald Trump, a medida que los estados europeos reevalúan su dependencia de EEUU y avanzan hacia una mayor autonomía estratégica.
En el comentario, publicado por Nathalie Tocci de The Guardian, se afirma que las amenazas alarmistas del presidente estadounidense están perdiendo efectividad, mientras que los líderes europeos, por fin, pasan de la adulación a la oposición.
Describe a los gobiernos europeos como inmersos en lo que denomina un proceso de emancipación de Washington, acelerado por sucesivas crisis geopolíticas, como la guerra en Ucrania, las tensiones por Groenlandia y el conflicto en Oriente Medio.
La autora escribe que, inicialmente, la mayoría de los políticos europeos en el poder prácticamente respaldaron el ataque ilegal de EEUU e “Israel” contra Irán, lo que refleja lo que describe como una fase inicial de alineación impulsada por la lealtad transatlántica y la hostilidad hacia Teherán.
Sin embargo, Tocci argumenta que esta postura ha cambiado a medida que la guerra se intensificó y sus consecuencias se hicieron más evidentes, con gobiernos europeos que se han distanciado cada vez más —discretamente en algunos casos, de forma más explícita en otros— del enfoque de Washington.
El análisis destaca varios ejemplos de divergencia política, como la negativa de Italia a permitir el acceso de aviones de guerra estadounidenses a una base en Sicilia, el rechazo de Francia a los derechos de sobrevuelo y su oposición a una resolución de la ONU sobre Irán respaldada por EEUU, y la negativa de Polonia a desplegar sistemas de defensa aérea en Oriente Medio, alegando amenazas de Rusia.
España se presenta como parte de este cambio más amplio: el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, prohibió previamente el uso de bases operadas conjuntamente para operaciones relacionadas con la guerra y, posteriormente, celebró un alto el fuego condicional, al tiempo que abogaba por una paz justa y duradera.
Tocci sostiene que el conflicto también ha puesto de manifiesto costes estratégicos más amplios para Europa, incluyendo los beneficios para Rusia derivados del aumento de los ingresos petroleros y la presión sobre los recursos militares occidentales vinculados al apoyo a Ucrania.
Añade que la percepción que los líderes europeos tienen de Trump ha cambiado significativamente, pasando de verlo como un «padre» a un «villano», lo que refleja lo que describe como un marcado descenso en la deferencia política hacia Washington.
El comentario también señala que incluso los partidos de extrema derecha en Europa están empezando a distanciarse de las posturas afines a Trump debido a presiones políticas internas.
Tocci concluye que el cambio de postura de Europa podría abrir el camino a un papel diplomático más independiente, revitalizando los enfoques multilaterales ante las crisis regionales y, potencialmente, reconfigurando las futuras negociaciones sobre el programa nuclear iraní y los acuerdos de seguridad más amplios en Oriente Medio.
Añade que la evolución de la postura europea refleja no solo compromisos normativos con el multilateralismo, sino también «intereses pragmáticos» a medida que los gobiernos europeos reevalúan los costos de alinearse con la escalada militar liderada por EEUU.
Irán, un punto de inflexión para la liberación de Europa del dominio de EEUU: Comentario de The Guardian
