El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró en una entrevista con Al-Manar el viernes 9 de enero que la situación general en Irán es buena, aunque reconoció la persistencia de problemas relacionados con las sanciones occidentales y la debilidad económica.
Agentes del Mossad entre los manifestantes
«En Irán se están produciendo manifestaciones y protestas, algo necesario para cualquier gobierno basado en la soberanía popular y la democracia; la gente debe poder expresar sus protestas y quejas, y eso es lo que está sucediendo ahora», explicó Araghchi.
Añadió: «Además de estas manifestaciones, algunos miembros están participando en disturbios, atacando lugares públicos e incendiando. En nuestra opinión, este movimiento debe ser examinado y analizado a fondo».
«El gobierno del presidente Pezeshkian se esfuerza por gestionar las manifestaciones y los disturbios con prudencia, escuchando las quejas legítimas de la gente y buscando soluciones». Señaló que “los propios funcionarios del régimen sionista reconocen, en varios tuits y entrevistas, que agentes del Mosad están presentes en Teherán y en todo el país y que participan en estas manifestaciones”.
“Pompeo, exdirector de la CIA durante la primera presidencia de Trump, publicó un tuit deseando un feliz año nuevo a los iraníes que estaban en las calles y a los agentes del Mossad que los acompañaban. No hay admisión más clara que esta: los agentes de la CIA y del Mossad están interfiriendo en nuestros asuntos”, añadió.
Doble moral en EEUU
Ayer, en EEUU, la policía de inmigración disparó y mató a una mujer de 37 años, y el presidente estadounidense declaró inmediatamente que los agentes habían actuado en defensa propia.
Esta doble moral es impactante. Mientras que la policía iraní, desarmada contra los manifestantes, es criticada y sus acciones cuestionadas, en EEUU, la policía mata abiertamente a personas e invoca la defensa propia.
La guerra israelí-estadounidense contra Irán
Respecto a la guerra israelí-estadounidense de 12 días contra Irán en junio de 2025, Araghchi abordó el fracaso de esta agresión contra su país.
«Nuestras fuerzas armadas mantuvieron su nivel de preparación y se defendieron con gran vigor, obligando finalmente al adversario a declarar un alto el fuego».
«Si el ataque sorpresa hubiera tenido éxito, habría llevado a la derrota de Irán. Sin embargo, Irán no fue derrotado ni logró sus objetivos. El mismo escenario se desarrolló en el Líbano: a pesar de los ataques contra Hezbolá, resistió durante 66 días y obligó al enemigo a aceptar un alto el fuego».
Añadió: «Simplemente nos defendemos, y esta defensa es legítima. No somos agresores, no iniciamos guerras, pero nos defendemos con gran eficacia». Se puede decir que, tras la guerra de los Doce Días, nuestras fuerzas armadas se reconstruyeron en gran medida y nuestras capacidades militares se recuperaron considerablemente.
En cuanto a nuestro programa nuclear pacífico, cabe reconocer que algunos edificios fueron destruidos y que la maquinaria y las centrifugadoras fueron dañadas. Sin embargo, la tecnología no se destruyó con bombardeos.
Esta tecnología fue adquirida en Irán por nuestros propios científicos; no se trata de conocimientos técnicos importados destinados a ser destruidos con unos pocos ataques aéreos. Estos conocimientos técnicos existen y son indestructibles.
En cuanto a nuestras capacidades balísticas, en primer lugar, no sufrieron daños significativos durante la guerra y todos los daños han sido reparados.
Teherán, totalmente preparado para defenderse
El ministro de Asuntos Exteriores iraní continuó: “Nuestra situación militar y defensiva es mucho mejor que antes. Hemos identificado nuestras debilidades y las de nuestro enemigo, y las hemos abordado.
Estamos totalmente preparados para defendernos. Quisiera añadir un punto: estar plenamente operativos no significa que queramos la guerra.
Al contrario, para evitarla, debemos estar plenamente preparados para luchar, y eso es lo que hicimos en Irán. Creo que fue esta capacidad iraní de represalia lo que impulsó a Estados Unidos y al régimen israelí a pedir un alto el fuego en el duodécimo día de la guerra. El factor que evitará que repitan una experiencia así es mantener la capacidad operativa de nuestras fuerzas.
En cualquier caso, en cualquier guerra, puede haber debilidades y deficiencias, pero también fortalezas que deben identificarse”. Nuestros misiles y armas se utilizaron y probaron por primera vez en una situación de conflicto real, y ninguna arma está exenta de debilidades, excepto en una situación de conflicto real.
Negociaciones de Irán con EEUU
Respecto a las negociaciones, Araghchi enfatizó que «el resultado de las negociaciones no puede imponerse antes de que comiencen. Eso sería dictatorial, arrogante y codicioso. Las negociaciones se llevan a cabo en un espíritu de interés mutuo, con ambas partes comprometidas con este camino».
Añadió: «Por supuesto, no estamos negociando nuestro programa de misiles ni asuntos regionales, y la razón es simple: nuestro programa de misiles se enmarca en el ámbito de la defensa, y ningún país compromete la seguridad y la autodefensa. Los asuntos regionales también conciernen a la propia región».
Insistió en que «nuestro programa nuclear es pacífico y seguirá siéndolo. Si alguien tiene dudas, estamos dispuestos a dialogar para disiparlas, negociar y generar confianza». A cambio, debe reconocerse nuestro derecho al enriquecimiento y a la energía nuclear con fines pacíficos, incluido el enriquecimiento, y deben levantarse las sanciones. Araghchi reveló además que “varios países están tratando de desempeñar un papel mediador, transmitiéndonos mensajes”, y que también se están llevando a cabo intercambios directos entre él y el enviado estadounidense Steve Witkoff.
Relaciones de Irán con el Líbano
Respecto a las relaciones con el Líbano y su visita a Beirut, Araghchi declaró: “Mis visitas al Líbano siempre han sido regulares y, al igual que otros países de la región, exigimos su completa independencia, la preservación de su integridad territorial y su unidad nacional”.
“Exigimos el fin de la ocupación y el mantenimiento de la plena independencia del Líbano, y creo que el Líbano está avanzando en esa dirección. Esperamos que cesen las conspiraciones y amenazas de la entidad sionista. Puede que tengamos diferencias de opinión sobre la respuesta a estas conspiraciones y amenazas, pero en última instancia, la decisión recaerá en el Líbano”, declaró.
Continuó: “Durante esta visita, espero fortalecer otros aspectos de la cooperación entre nuestros dos países, especialmente en el ámbito económico”. El Líbano e Irán se enfrentan a desafíos económicos y estamos convencidos de que el comercio y la cooperación entre ambos países beneficiarán a ambos pueblos.
En cuanto a su reunión con su homólogo libanés, declaró: “De hecho, la iniciativa para esta reunión provino de mi colega, Yusef Rajji. Él propuso un diálogo entre los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países y solicitó que estas conversaciones se celebraran en un país neutral. Respondí que estaba, y siempre lo había estado, dispuesto al diálogo, pero solo para impulsar las relaciones bilaterales entre nuestros países y no para interferir en los asuntos internos del Líbano. También le dejé claro que somos dos países amigos, con vínculos diplomáticos, y que no era necesario recurrir a un país neutral”.
Mantuvimos estas conversaciones varias veces y, finalmente, le dije que con gusto lo recibiría en Teherán, pero que si no deseaba venir, estaba dispuesto a viajar a Beirut para las conversaciones. Aceptó la propuesta.
Agresión de EEUU contra Venezuela
Respecto a la agresión de EEUU contra Venezuela, Araghchi declaró: “Que un país actúe con impunidad donde le plazca, desafiando a la comunidad internacional y el derecho internacional, es extremadamente peligroso. La gran mayoría de las naciones del mundo han condenado este acto”.
Advirtió además: “Esto es nada menos que la ley de la selva: quien ostenta el mayor poder puede asesinar a quien quiera, bombardear donde le plazca, secuestrar y hackear a quien le plazca. Si persistimos en este camino, el orden internacional podría colapsar”.
“Anoche, Estados Unidos anunció su retirada de 66 organizaciones internacionales. Esto significa el desmantelamiento de todas las normas establecidas en las relaciones internacionales. Están transformando las relaciones internacionales, que se basan en el derecho, en relaciones basadas en la fuerza, y esto es peligroso para todos”, señaló el ministro iraní.
Y para reiterar: «Primero fue Irán, luego Venezuela. Fracasaron en Irán. Quisieron hacer lo mismo en Irán; pensaron que podrían obligar a Irán a capitular en tres días, pero no lo lograron».
Indicó que, durante su reunión con el ministro de Economía libanés, expresó su satisfacción por el desarrollo de las relaciones bilaterales, que describió como comparables a las de todos los demás países del mundo.
Relaciones de Irán con Siria
Respecto a Siria, el ministro iraní declaró: “Su país no mantiene actualmente relaciones diplomáticas con Damasco. No tenemos prisa por establecerlas. Esperamos que el nuevo gobierno sirio alcance cierto nivel de estabilidad y decida por sí mismo si es apropiada una relación fructífera con Irán”.
“Al mismo tiempo, apoyamos la unidad de Siria, la estabilidad del país, nos oponemos a su división y defendemos su integridad territorial”.
En este contexto, reiteró que “Irán se opone a la ocupación y exige el fin de la ocupación israelí de los territorios sirios”.
Fuente: Al Manar