sábado, 11/07/2026   
   Beirut 21:08

Diputado Hayy Hassan: «El asesinato del Líder Supremo tuvo el efecto contrario». El acuerdo marco firmado por el Líbano es «totalmente israelí»

El jefe del bloque parlamentario de Hezbolá en la región de Baalbek-Hermel, el diputado Hussein HajyyHassan, afirmó que el funeral celebrado en Irán en honor al mártir Líder Supremo, el ayatolá Ali Jamenei, al que asistieron millones de personas, demostró que «el objetivo estadounidense-israelí de eliminarlo tuvo el efecto contrario al previsto».

«La principal fortaleza de Irán reside en la unidad y la cohesión entre el pueblo y el gobierno», declaró en una ceremonia conmemorativa en honor al mártir comandante Hussein Yassin, celebrada en las afueras del sur de Beirut.

Recordando que, desde el asesinato del ayatolá Jamenei, israelíes y estadounidenses habían apostado por un levantamiento popular que derrocaría al régimen, considera que «el martirio del Imam, el Líder Supremo, se ha convertido en una fuente de fortaleza, y su sangre en un símbolo de unidad para el pueblo y el sistema iraníes».

En referencia a la reciente guerra, el diputado Hayy Hassan destacó que Irán había amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz antes del estallido del conflicto el 28 de febrero de 2026, y que cumplió con éxito dicha amenaza. «Esta situación ha tenido consecuencias muy negativas para las economías estadounidense y mundial. Este factor, entre otros, impulsó a EEUU a iniciar negociaciones con Irán y firmar un memorando de entendimiento», añadió.

El diputado Hajj Hassan subrayó que «uno de los principios fundamentales de las negociaciones, en cualquier parte del mundo, es que el negociador debe tener una influencia considerable. La influencia del gobierno libanés reside solo en su dependencia y amistad con EEUU. Por ello, han iniciado rondas de negociaciones directas con el enemigo, que han dado como resultado un acuerdo ambiguo. Como afirmó una figura política libanesa, este acuerdo es tripartito en la forma, pero unilateral en el fondo: formalmente es libanés, estadounidense e israelí, pero su contenido es enteramente israelí».

Añadió: «Este acuerdo fue impuesto por EEUU a Israel y al gobierno libanés, que carece de experiencia en negociación o relaciones internacionales y cuya única preocupación es mantener su control del poder».

El diputado Hayy Hassan afirmó que, tras la firma del acuerdo entre EEUU e Irán, funcionarios y medios de comunicación israelíes lo calificaron de desastre. Por el contrario, cuando las autoridades libanesas firmaron el acuerdo con Israel, funcionarios y militares israelíes lo declararon un éxito para Israel, expresando así su opinión al respecto. La conclusión es clara: lo que Irán ha aportado al Líbano es positivo, mientras que lo que las autoridades libanesas han aportado es negativo.

Recalcó que el actual gobierno libanés no puede afirmar representar al pueblo, ya que solo representa a un sector de la población. Esto no se refiere solo a Hezbolá y el Movimiento Amal, sino a las principales fuerzas políticas que ahora se pronuncian en los medios de comunicación sobre este acuerdo.

El diputado Hayy Hassan enfatizó que los líderes gobernantes han violado su juramento de lealtad a la unidad del pueblo libanés al condicionar el alto el fuego, la retirada del enemigo, el retorno de los desplazados, la liberación de prisioneros y la reconstrucción a la aprobación israelí.

«Así, cada vez que un libanés desea abandonar un barrio, el ejército israelí se siente con derecho, según este vergonzoso acuerdo, a afirmar que el ejército libanés no ha cumplido con sus obligaciones e imponer condiciones que impiden a los residentes regresar a sus aldeas, en consonancia con el propio texto del acuerdo», lamentó.

También condenó la decisión de las autoridades libanesas de vincular la liberación de prisioneros libaneses en poder del enemigo israelí con el caso de Ron Arad, el piloto israelí cuyo avión se estrelló en el espacio aéreo libanés durante una misión y cuyo paradero se desconoce.

«Lo peor es que amenazan a la resistencia y a su población con recurrir a fuerzas extranjeras para que les ayuden a desarmarse, a pesar de que estas fuerzas extranjeras no lograrán desarmar a la resistencia», concluyó.

Fuente: Al-Manar