El diputado Ali Ammar, miembro del bloque «Lealtad a la Resistencia», declaró que esperaba que el Primer Ministro no adoptara una política de hacer la vista gorda ante el historial de agresiones israelíes contra el Líbano, agresiones que precedieron al surgimiento de la Resistencia.
Ammar subrayó que la Resistencia «ha llegado para quedarse, mientras quede siquiera una pulgada de nuestra tierra bajo ocupación».
Por su parte, el diputado Ibrahim Al-Moussawi cuestionó los interrogantes sobre el papel de la Resistencia, preguntando: «¿Preguntan qué ha hecho la Resistencia? Nosotros preguntamos: ‘¿Qué ha hecho el Estado para armar al ejército y defender el territorio?'».
Señaló que eran necesarias respuestas claras sobre la actuación y las responsabilidades del Estado, particularmente en lo referente al armamento del Ejército libanés y a su capacidad para defender el territorio del Líbano.
El diputado Al-Moussawi también afirmó que no existían objeciones en el seno de la Comisión de Medios y Comunicaciones a la privatización ni a las asociaciones público-privadas, pero cuestionó cómo podrían llevarse a cabo las reformas cuando las preguntas de los legisladores al Estado quedaban sin respuesta.
El Parlamento del Líbano inició el martes un debate general sobre la gestión del gobierno; la disciplina fiscal, la crisis eléctrica y el acuerdo marco surgieron como los principales puntos de controversia durante la sesión, presidida por el presidente del Parlamento, Nabih Berri.
Fuente: Al Manar