Una investigación del Financial Times revela cómo Ansarulá puso al descubierto las limitaciones del enorme arsenal militar de Arabia Saudí, destacando que los desafíos de defensa del Reino no se derivan únicamente de la magnitud del gasto militar o de la posesión de sistemas avanzados de defensa aérea, sino también de la evolución de las tácticas huzíes, el agotamiento de las municiones interceptoras, la creciente cantidad de objetivos que requieren protección y la dificultad de localizar y destruir plataformas de lanzamiento móviles. Estos desafíos se ven agravados por las constantes amenazas de Irán al este y de Ansarulá al sur.
Según una fuente familiarizada con los detalles de los ataques, Ansarulá empleó drones de largo alcance —se cree que de los modelos «Samad-2» o «Samad-3»— para tantear el alcance de los sistemas de interceptación saudíes. Posteriormente desplegaron misiles de crucero —posiblemente derivados del misil iraní Quds-4— capaces de volar a baja altitud y corregir su trayectoria, lo que dificulta su detección e interceptación. La fuente describió los resultados de estas operaciones como una combinación de planificación y suerte, sin proporcionar datos técnicos que confirmaran la identidad de todas las armas utilizadas.
Sasha Toperich —o mejor dicho, Sasha Bruchmann, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) con sede en Bahrein— ofreció una evaluación operativa clave. Bruchmann cree que Ansarulá está llevando a cabo una estrategia para agotar la cobertura defensiva saudí forzando la dispersión de las baterías de interceptores. Según su análisis, esta estrategia consiste en atacar repetidamente un objetivo de alto valor durante varios días, obligando a Arabia Saudí a redesplegar un número limitado de sistemas de defensa en esa ubicación. El grupo luego monitorea los sitios abandonados por estos sistemas para prepararse para atacar otras instalaciones vitales que quedan con protección reducida. Bruchmann plantea que los ataques yemeníes, geográficamente dispersos, buscan diluir la densidad de las defensas aéreas saudíes y forzarlas a un reposicionamiento constante. Simplemente atacar cada objetivo de un misil o dron. Esta evaluación explica los sucesivos ataques contra aeropuertos, instalaciones petroleras y ciudades, dada la necesidad del Reino de proteger una vasta red de objetivos estratégicos.
Bilal Saab, director gerente sénior de TRENDS Research & Advisory e investigador asociado de Chatham House, atribuye los recientes fracasos principalmente a las tácticas de Ansarulá y a problemas de coordinación entre los sistemas de defensa antimisiles saudíes. Subraya que una defensa aérea perfecta es inalcanzable y que algunos proyectiles inevitablemente penetrarán las defensas, incluso con sistemas avanzados.
El informe ofrece una perspectiva que contradice la idea de una falta de experiencia o competencia entre las fuerzas saudíes. David Des Roches, profesor del Centro de Estudios Estratégicos para el Cercano Oriente y el Sur de Asia (NESA), quien anteriormente supervisó programas de capacitación para altos mandos de defensa aérea saudíes, describe a estos comandantes como altamente competentes. Argumenta que el problema fundamental no es la falta de experiencia militar, sino la evolución de las tácticas de Ansarulá y los nuevos desafíos asociados. con estrategias de penetración y desgaste.
El periódico revela que Ansarulá ha aprovechado años de combate contra Arabia Saudí, Israel y EEUU para comprender con mayor precisión las fortalezas y debilidades de los sistemas de radar e interceptación occidentales. El informe indica que Ansarulá también se ha beneficiado de las lecciones aprendidas por Irán y sus aliados durante los enfrentamientos militares con EEUU e Israel, incluidos los ataques con misiles contra bases e instalaciones vitales en el Golfo.
Fuente: Financial Times