Según fuentes próximas a la oposición siria, el gobierno turco ha interrumpido el apoyo financiero a la Coalición Nacional Siria la pasada semana, lo cual ha llevado al grupo opositor a sufrir a una situación económica muy crítica.
Responsables turcos han informado a la coalición que no suministrarán este mes apoyo financiero a la misma. Hasta el momento, Turquía suministraba un total de 320.000 euros mensuales a aquella.
Esto ha coincidido con informes, aparecidos en el diario Zaman al Wasl, de que los EAU habrían pedido a EEUU y algunos países europeos que dejen de respaldar a la oposición siria y apoyen en su lugar al presidente Bashar al Assad porque la oposición siria ahora está compuesta por yihadistas o está bajo su control.
En este desfavorable contexto, Jalid al Mahamid, un miembro de la delegación de la oposición siria en Ginebra, dijo en una entrevista que “la guerra en Siria ha terminado si atendemos a los hechos sobre el terreno y el campo de batalla”.
Este reconocimiento de la derrota sobre el terreno fue considerado como “chocante” por el grupo de Riad (autodenominado Alto Consejo Negociador), una de las facciones de la oposición siria, que decidió separar a Mahamid de la delegación negociadora y expulsarle del grupo.
La oposición también se ha visto afectada por el enfrentamiento entre Arabia Saudí y Qatar, que patrocinan a distintos grupos dentro de la misma. La dependencia del régimen wahabí saudí, sin embargo, es algo nocivo para los grupos opositores, ya que dicho régimen es depreciado y odiado por la gran mayoría del pueblo sirio.
El Alto Comité Negociador sigue apoyando al llamado Ejército Sirio Libre, que sigue luchando supuestamente contra las fuerzas del Ejército sirio. Sin embargo, este grupo también está lastrado por la erosión y el declive por una serie de razones.
1) La práctica desaparición del grupo de la mayor parte de campos de batalla de Siria en favor del Frente al Nusra, el EI y otros grupos extremistas.
Como fruto de esta situación, el presidente norteamericano, Donald Trump, dio la orden al director de la CIA, George Pompeo, de que pusiera fin al programa de la agencia dirigido a entrenar y armar al ESL. Tal decisión fue justificada señalando que este programa era caro (costaba unos 1.000 millones de dólares) e inefectivo, ya que el ESL nunca ha sido una fuerza real de combate.
Además la mayor parte de las armas norteamericanas suministradas al ESL han acabado en las manos del Frente al Nusra (vinculado a Al Qaida) o el EI.
2) En el norte de Siria, el ESL está actuando como una fuerza mercenaria al servicio de Turquía, que la utiliza para combatir contra los kurdos, que son los principales aliados de Washington en Siria. Esta actitud del ESL ha irritado a EEUU y a varios países occidentales, que mantienen ahora unas tensas relaciones con Ankara.
3) En el sur de Siria, una gran masa de miembros del ESL se ha rendido al Ejército sirio pasándose al mismo con sus armas y vehículos.
4) En toda Siria, además los bombardeos rusos y sirios han llevado a que el ESL desaparezca como una fuerza de combate digna de tal nombre.
De este modo, el fin progresivo final de la guerra en Siria con la victoria del Ejército sirio, el cambio de prioridades de sus patrocinadores y el enfrentamiento entre facciones debido a sus diferencias en lo que respecta a la negociación con el Estado sirio y a sus lealtades hacia distintos países han llevado a la oposición política y militar siria a una crisis que podría ser terminal.
Burhan Galiun, el primer presidente del opositor Consejo Nacional Sirio, el antecesor de la Coalición Nacional Siria, señaló en varios recientes artículos que la desesperación de la oposición siria podría abrir la vía a un diálogo nacional efectivo y dijo que la oposición había cometido muchos errores, en primer lugar caer en una dependencia política y económica de países extranjeros, principalmente en EEUU, Turquía, Qatar y Arabia Saudí, y, en segundo lugar, dejarse caer en brazos de las fuerzas islamistas extremistas. Él considera que ya nada podrá impedir el hundimiento de la oposición o evitar que ésta se vea obligada a aceptar lo que el gobierno sirio quiera ofrecerle.
Source: Diversas
