Con motivo del Día del Mártir de la Resistencia Islámica, conmemorado durante 39 años cada 11 de noviembre de cada año, el secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, rindió, en un discurso emitido por el canal Al Manar, un vibrante homenaje a todos los mártires caídos en la lucha por la liberación del Líbano de la ocupación israelí y los terroristas takfiris y se refirió a la crisis actual entre Arabia Saudí y el Líbano.
He aquí los puntos más importantes del discurso:
La operación más importante de la historia de la resistencia
Dios dice en su Libro Sagrado: “Aquellos que han creído en Dios y Sus mensajeros son los grandes veraces y testigos de su Dios. Ellos tendrán su recompensa y su luz, mientras que aquellos que no crean y rechacen Nuestros signos, estos son la gente del infierno”.
Hoy conmemoramos el Día del Mártir.
Esta ocasión se remonta al 11 de noviembre de 1982 cuando el precursor de las operaciones de martirio atacó la sede del gobernador israelí en Tiro, matando a más de 100 oficiales y soldados israelíes, el golpe más doloroso asestado al enemigo israelí en su historia.
Hezbolá eligió este día en la historia de la resistencia en el Líbano y la región como el día de todos los mártires. Es una conmemoración anual de todos los mártires, del Maestro de los Mártires, Abbas al Musawi, su esposa Uum Yasser y su hijo Hussein, de Sheij Raguib Harb y de nuestros comandantes, incluido Imad Mugniyeh…. de todos nuestros mártires de las operaciones de martirio y de todos los que defendieron nuestro país y la umma. También es el día de las familias de los mártires.
En nuestra cultura, el martirio goza de gran prestigio. Nuestra reunión es una ilustración de esto. Dios mismo es quien los honra y ha dicho que están con Él. Los versos coránicos y las citas proféticas hablan de su vida junto a Dios, su rango, su proximidad a Él. Esto forma parte de nuestras constantes doctrinales.
Las hazañas de los mártires
Las hazañas de los mártires son tangibles y deslumbrantes y continúan en el tiempo y en el espacio.
La liberación del territorio solo fue posible gracias a los sacrificios que hicieron. Quién hubiera pensado que este enemigo arrogante, apoyado por fuerzas multinacionales, habría podido retirarse de Beirut, de las montañas y esconderse en las alturas de las montañas y luego en el sur del Líbano …
Otra hazaña: la liberación de los detenidos en las cárceles israelíes fue posible gracias a ellos.
Otra hazaña: protegieron al Líbano del enemigo israelí, de sus ofensivas.
Y se enfrentaron al proyecto estadounidense que utilizó el terrorismo takfiri en la región.
En las últimas semanas, se ha hablado de contactos entre líderes árabes con el presidente sirio Bashar al Assad. Es una admisión de la derrota de su parte, de que su plan para una guerra mundial contra Siria ha sido un fracaso.
Otra hazaña es la de impedir la reanudación de la guerra civil que estaba y aún está planeada.
Asimismo, acabaron con la hegemonía extranjera total sobre el Líbano, que buscaba impedir un Líbano soberano, independiente y libre.
Una inquietud existencial sin precedentes entre los israelíes
La esencia de estas hazañas radica en el enfrentamiento con el enemigo israelí; su aspecto más destacado es la preocupación que sienten los israelíes hoy en la era de la normalización árabe.
Están más preocupados que nunca … Lo vemos en las maniobras militares que realizan. Vemos que se realizan todos los meses, mientras que en el pasado estaban más espaciadas. Estos ejercicios se llevan a cabo cerca del Líbano. Y ciertamente no es porque en el Líbano solo haya una orquesta musical, como decían en el pasado burlándose. Esta vez, por primera vez en sus 70 años de historia, esta entidad le tiene miedo al Líbano.
No le teme a un katiusha ni a un artefacto explosivo improvisado. Teme un ataque a gran escala en una gran área al norte de los territorios ocupados como Galilea.
Razón por la cual manipulan la geografía, levantan muros, traen batallones y realizan maniobras una vez al mes o al trimestre.
Esta batalla está presente en su cultura, sus cálculos. Los comandantes militares están seriamente preocupados.
Es una prueba de que “Israel” tiene confianza en la resistencia, en la credibilidad de sus promesas, en sus capacidades y la grandeza de sus hombres y sus combatientes.
La cuestión no está en los miles o cientos de kilómetros cuadrados que podría conquistar la resistencia sino en las peligrosas consecuencias para la entidad sionista. Ellos perciben esta cuestión desde este ángulo estratégico y no desde el prisma de una visión territorial.
Por primera vez, la entidad sionista está experimentando una genuina preocupación existencial, una preocupación por los misiles avanzados de la resistencia.
Y les preocupa una guerra con el Líbano.
Incluso a nivel regional, esta preocupación se exasperó después de la Operación Saif al Quds (Espada de Al Quds)
Seguid lo que dicen los líderes militares israelíes y su preocupación por el eje de la resistencia.
Algunos en el Líbano especulan acerca de que el eje de resistencia se está debilitando cuando todos los datos muestran todo lo contrario.
Esta es la primera vez que la entidad israelí experimenta una preocupación existencial tan profunda.
Están tratando de obtener aire mediante la normalización con los países árabes. Pero saben muy bien que estos países que se normalizan con ellos nunca podrán proteger, ni su ocupación, ni sus muros, ni sus ciudadelas de los hombres de resistencia del Líbano, de Palestina y de toda la región.
Asimismo, vemos lo que está sucediendo actualmente en la Palestina ocupada, esta violencia contra los palestinos, los detenidos y los residentes del 48 y de Cisjordania y el asedio de la Franja de Gaza como un signo de preocupación … Por eso “recurren a tanta violencia”.
Y esta situación es una de las principales hazañas de los mártires.
Obstaculizar la hegemonía de EEUU
Otro punto sobre las hazañas de estos mártires.
Ciertamente no pretendemos haber liberado al Líbano de la hegemonía estadounidense, que todavía es tan fuerte en varios niveles.
Lo que decimos es que a veces estamos sujetos a ella y otras no.
El Líbano no se ha liberado de la hegemonía estadounidense. Es fuerte en más de un nivel. Pero evitamos la hegemonía total.
Podemos ver esto en el tema de la demarcación de las fronteras marítimas, donde cada centímetro es de gran valor.
Esta controvertida zona en la frontera marítima es más necesaria que nunca para el Líbano porque contiene el petróleo y el gas que el país necesita.
Hasta ahora, el Estado se ha negado a someterse a los dictados de los estadounidenses que quieren una delimitación por debajo de la línea 23. Los estadounidenses están proponiendo un compromiso en la línea Hoff, es decir, por debajo de la línea estricta libanesa.
¿Por qué el Líbano ha logrado mantenerse firme y rechazar el dictado estadounidense en la delimitación de fronteras?
Por la sencilla razón de que el Líbano se basa en el poder de la sangre de los mártires, en el poder de los que viven entre nosotros, en el poder de resistencia, capaz de disuadir al enemigo y a los que están detrás del enemigo, disuadiéndolo de apoderarse de un grano de arena o una gota de agua y otros recursos libaneses.
Este es el significado de que el Líbano no se encuentra dentro del marco de la hegemonía estadounidense total.
La batalla por la soberanía está ahí.
Aspiramos a ser un país independiente y libre de verdad.
Una de las encarnaciones de esta independencia es rechazar los dictados extranjeros.
¿Es Arabia la amiga del Líbano?
En el último punto, quiero abordar la última crisis provocada por Arabia Saudí contra el Líbano.
No quiero complicar las cosas, pero quiero aclarar las realidades.
Primero, los hechos que todos ustedes conocen. Tenemos una declaración del Sr. Kordahi sobre la guerra en Yemen que no era agresiva y que fue pronunciada cuando aún no era ministro.
Y la crisis estalló y aún continúa.
Para entender las cosas, hay varias posibilidades.
La primera es que los saudíes desconocían los comentarios de Kordahi y se sintieron ofendidos cuando se enteraron. Es una probabilidad y su campaña puede ser una reacción.
Ante esta posibilidad, quiero comentar.
Primer punto que se ha dicho y que repetiré: la reacción saudí es exagerada, demasiado exagerada, incluso incomprensible. Diversos políticos en el mundo árabe, en la administración Trump, en la ONU han hecho las mismas declaraciones e incluso más duras, y no ha habido reacción saudí. ¿Por qué con Kordahi las hubo?
Otra observación: Arabia Saudí, según su doctrina, está gobernada por el Islam; su rey es el sirviente de los Dos Santos Lugares y en su bandera está inscrito Muhammad, el Mensajero de Dios. En los últimos años, algunas partes han insultado al Profeta Muhammad y su gobierno los ha protegido. Pero Arabia nunca reaccionó. No expulsó a sus embajadores ni convocó a los suyos.
¿Son las palabras del Sr. Kordahi más serias que las que se lanzaron contra el Profeta del Islam?
Por otro lado, Arabia se presenta como una amiga del Líbano con el que no tiene ningún problema. Su único problema es con Hezbolá.
¿Es así como nos comportamos con los amigos?: insultando a los libaneses, prohibiendo las importaciones … Esta es una pregunta que dirijo a los amigos de Arabia en el Líbano.
Siria es amiga del Líbano, pero su presidente ha sido insultado durante más de 16 años, su gente ha sido humillada … por ex presidentes, ministros, diputados y medios de comunicación libaneses y han enviado milicianos y armas desde este país para luchar contra el estado sirio.
Pero cuando tuvimos el problema de la electricidad en el Líbano, que afecta a todos los aspectos de nuestra vida, y cuando los estadounidenses decidieron levantar el embargo sobre el gas egipcio y la electricidad jordana, que inevitablemente tendrían que pasar por Siria, no hemos visto ninguna negativa de Siria. Ni siquiera pidió disculpas a quienes la insultaron, agredieron y apoyaron la guerra mundial en su contra. Esto es un amigo.
Lo mismo ocurre con la República Islámica de Irán, que es víctima de todo tipo de insultos todos los días por parte de varios funcionarios, incluidos ex presidentes del Líbano.
Nunca les recordó a los libaneses que fue con su ayuda que derrotaron la invasión israelí.
Y sigue ofreciendo todo tipo de ayuda: diésel y petróleo en libras libanesas, centrales eléctricas y todo lo que necesiten. Pero se niegan a aceptarlo. Eso es un amigo.
A los amigos de Arabia les pregunto: ¿es así como un país se comporta con un pueblo amigo, emprendiendo una campaña regional contra él por un simple problema con un ministro?
Hemos apoyado la posición del ministro de Información de negarse a renunciar. El primer signo de debilidad fue la renuncia del ministro de Cultura, Charbel Wahbe, que podría haberse contentado con pedir disculpas. Pero este movimiento le dio a Arabia una excusa para presionar más. Arabia se permitió dictar sus términos al Líbano.
¿Es este un Estado que tiene dignidad y que es soberano?
Después de la Etapa A con Charbel Wahbi, pasamos a la Etapa B con George Kordahi y las condiciones saudíes no terminarán ahí.
A quienes le pidieron que renunciara por el interés nacional les pregunto: ¿el interés nacional se realiza sometiéndose al diktat y siendo humillado?
Un pretexto para una guerra civil en el Líbano
Segunda posibilidad.
Los saudíes pensaron que Kordahi realmente iba a renunciar, pero cuando se negó a hacerlo Arabia comenzó una batalla.
Y la tercera posibilidad que acompaña a la segunda: Arabia busca un pretexto para provocar una crisis en el Líbano.
Esto es parte de la batalla contra la resistencia, contra Hezbolá como proyecto de la resistencia en el Líbano.
Desde 2006, Arabia ha librado esta batalla: no es ningún secreto el papel de Arabia Saudí en la guerra de 2006, ni la incitación de Arabia Saudí a “Israel” para que continuase la guerra hasta que la resistencia fuera erradicada. Pero las cosas terminaron con resultados opuestos a sus expectativas.
Ahora quieren que sus aliados luchen contra Hezbolá, no por el bien de Arabia, sino por el bien de los israelíes y los estadounidenses y su proyecto.
Los saudíes se comportan con sus aliados locales con tanta denigración porque estos últimos no pueden o no quieren una guerra civil en el Líbano.
Ha continuado así desde 2006, guerras, provocaciones e incitación a la guerra civil.
La mentira sobre la hegemonía de Hezbolá en el Líbano
¿Cuál es el pretexto esgrimido? El ministro de Relaciones Exteriores acusó a Hezbolá y dio dos pretextos: la hegemonía de Hezbolá en el Líbano y sobre el Estado y dijo que quiere liberar al Líbano de esta hegemonía (risas). Algunos medios de comunicación usan esta retórica.
El segundo es sobre la guerra en Yemen.
Para aclarar cosas sobre la hegemonía de Hezbolá en el Líbano. Los libaneses saben que estas son palabras falsas. Todo el mundo sabe que eso no es cierto.
Me siento obligado a hablar sobre estas acusaciones falsas e infundadas. Lo mismo ocurre con la cuestión de la llamada hegemonía iraní sobre el Líbano.
No niego que somos un partido influyente en la vida política. Somos incluso el partido más grande del Líbano política, organizativa, estructuralmente … Pero no ejercemos la hegemonía sobre el Líbano.
Otros protagonistas menos poderosos que nosotros tienen una gran influencia en el aparato estatal, especialmente en la justicia libanesa.
Varios ejemplos ilustran bien esto:
En el caso de la explosión del puerto de Beirut, pronuncié 5 discursos en los que condené la parcialidad y politización del juez de instrucción, y luego organizamos una manifestación y hubo mártires que han caído.
Entonces, ¿cuál es el partido que ejerce su hegemonía y que no puede destituir a un juez que considera parcializado y politizado en un tema delicado?
Sobre el tema de los barcos diesel que trajimos de Irán, el gobierno nos pidió no atracar los petroleros en los puertos libaneses sino en los de Siria.
Y cumplimos y tuvimos que llevar el combustible por tierra durante cientos de kilómetros. ¿Podría ser esto hegemonía?
Además, desde hace más de 15 años venimos pidiendo el restablecimiento de las relaciones con Siria, en interés del Líbano, económicamente, y de sectores como los servicios, el transporte de mercancías para la exportación…
Creemos que la salvación del Líbano radica en una relación complementaria con Siria. Les pedimos que acepten esta realidad, pero fue en vano. ¿Podría ser esto hegemonía?
Esta es la mentira más grande que jamás haya existido. Lo mismo ocurre con la propaganda sobre la ocupación iraní del Líbano, que es una mentira aún mayor.
Hezbolá no tiene nada que ver con los éxitos de Yemen
Dos palabras sobre Yemen: desde el estallido de la guerra contra Yemen, Hezbolá ha apoyado abiertamente a Yemen y Ansarulá. Los saudíes nos sancionaron suspendiendo el canal Al Manar en Arabsat y aceptamos este hecho e hicimos este sacrificio.
En los últimos días, la ofensiva de los medios de comunicación de Hezbolá contra Arabia sobre la cuestión yemení estaba en su punto más bajo porque en estos días estamos realmente interesados en los asuntos internos libaneses … Por lo tanto, no tenían ninguna razón para criticarnos.
El problema con Yemen que surge ahora es el tema de Maarib y los cientos de miles de millones de dólares árabes que se han gastado en vano. Es un gran fracaso para Arabia y los estadounidenses. David Schenker lo ha dicho abiertamente: si la ciudad de Maarib cae, será un gran fracaso para los saudíes y los estadounidenses.
Algunos dicen que esta crisis fue provocada para presionar al Líbano y luego a Hezbolá para que, a su vez, presione a Ansarulá. Pero esto es completamente ilógico.
Hezbolá no tiene nada que ver con los éxitos de Yemen. Y no necesita nuevas fuentes de orgullo.
Se ha dicho que durante las negociaciones entre los saudíes y los iraníes, estos últimos les propusieron hablar con Hezbolá sobre la cuestión yemení, con el argumento de que nuestro partido ejerce más influencia en Yemen que los iraníes. Pero estas palabras nunca fueron pronunciadas. El Líbano no se discutió en absoluto durante las conversaciones entre Irán y Arabia Saudí.
Los iraníes no les han dicho nada a los saudíes más que negocien con los yemeníes y que no pueden negociar en su nombre o en nombre de ningún pueblo.
Los saudíes podrían imaginar que el que lidera los frentes en Yemen es Hezbolá, pero esto es una ilusión.
Las victorias se lograron con el cerebro de los yemeníes, con su inteligencia, su sabiduría … Es una victoria divina exclusivamente para los yemeníes. No tenemos nada que ver con eso.
El problema radica en el hecho de que la mente de los saudíes, debido a su arrogancia y falta de respeto, no puede admitirlo.
No quieren creer que los huzíes fabriquen todas sus armas ellos mismos.
Arabia no tiene derecho a sancionar a todo el Líbano y a todos los libaneses. Que sancionen a Hezbolá y dejen en paz a los libaneses … Que miren a los estadounidenses que han descubierto que sus sanciones han afectado al pueblo libanés y que sus aliados han comenzado a revisar sus posiciones en su contra. Veremos si continúan o no.
Y les digo que si quieren acabar con la guerra de Yemen, sólo hay una forma: aceptar el alto el fuego, suspender el embargo y pasar a las negociaciones políticas. Nada cambiará la posición de los yemeníes, que continúan triunfando. Ni EEUU, ni el Consejo de Seguridad, ni la Liga Árabe, ni la ruptura de relaciones diplomáticas, ni la creación de crisis con estados árabes como el Líbano u otros.
En lo que a nosotros respecta, pido paciencia y serenidad para la preservación de nuestra soberanía y nuestra dignidad nacional.
No queremos pelear y no somos nosotros quienes causamos esta crisis.
Pero si quieren castigar al Líbano a toda costa, los libaneses tendrán que decidir.
Source: Al Manar
