A principios de esta semana, el Partido Socialista Unido de Venezuela, liderado por presidente venezolano, Nicolás Maduro, obtuvo una victoria aplastante en las elecciones regionales del país, lo que, como era de esperar, alborotó a muchos en EEUU.
Los medios corporativos estadounidenses, siguiendo la misma línea dura que las élites políticas conservadoras del país, descartaron el resultado de las elecciones como “lejos de ser libre y justo”.
Las reacciones teatrales, sin embargo, han provocado reacciones en contra de aquellos que sienten la ira y la indignación en EEUU por el barrido limpio de Maduro y que rezuman la arrogancia que ha llegado a definir la política exterior de EEUU.
Como señaló un experto, cuando se trata de la política de EEUU hacia Venezuela, la administración de Joe Biden no ha aprendido de los fracasos de las administraciones anteriores.
El rechazo a la legitimidad de Maduro, escribió Steve Ellner en The Progressive Magazine, se remonta a principios de 2015 cuando la administración de Barack Obama declaró a Venezuela “una amenaza para la seguridad nacional de EEUU”, lo que luego sentó las bases para las duras sanciones de Donald Trump contra el país latinoamericano, diseñadas para intimidar a las corporaciones globales con el fin de que rompan las relaciones con Venezuela”.
La exasperación mostrada por los funcionarios estadounidenses por la gran victoria de Maduro, como también se refleja en los informes de los medios, se produce después de que la estrategia de apoyar al impopular líder de extrema derecha, Juan Guaidó, fracasara completamente.
Las redes sociales se han inundado de publicaciones que denuncian las críticas de EEUU al voto venezolano.
“Estoy confundido. Los medios corporativos estadounidenses siempre están llamando a Venezuela una “dictadura” con elecciones falsas. Entonces, ¿por qué Guaidó admite que su partido necesita “reconstruirse” si las elecciones son ilegítimas”, escribió un usuario de Twitter, compartiendo un informe de la oposición venezolana que reconoce la derrota.
Jason Kishineff, un demócrata que se postuló para las elecciones a la Cámara de Representantes en el quinto distrito del Congreso de California, criticó la declaración del Secretario de Estado, Antony Blinken, sobre la victoria electoral de Maduro.
“Mentiras escandalosas y vergonzosas del sociópata del Estado de EEUU. No hubo acoso, no hubo censura de los medios. La elección, como la de Nicaragua, fue más libre y más justa que las elecciones estadounidenses, con más transparencia y responsabilidad”, escribió en respuesta al tuit de Blinken.
La periodista Rania Khalek calificó las declaraciones de los funcionarios estadounidenses sobre Venezuela de “arrogantes”.
“La supresión de votantes, la manipulación y la compra de elecciones son rampantes en EEUU. Sin embargo, sigo viendo declaraciones arrogantes de funcionarios estadounidenses que critican las elecciones en Nicaragua, Iraq, Venezuela, etc. ¿Por qué estas personas creen que están en condiciones de juzgar las elecciones de cualquier otro país?”, escribió.
Benjamin Norton, periodista y presentador de podcasts, se refirió a la “hipocresía alucinante” de EEUU.
“El gobierno de EEUU afirma que apoya la “democracia” mientras rechaza las elecciones libres y justas de Venezuela (supervisadas por la UE), y al mismo tiempo reafirma el apoyo al líder golpista Juan Guaidó, quien no ha recibido un solo voto para ser un falso presidente”, dijo.
“La oposición de derecha de Venezuela no pudo ganar las elecciones, por lo que EEUU les ordenó que boicotearan las elecciones. Después de años de boicot, EEUU les dijo que participaran este 21 de noviembre. Lo hicieron, pero fueron derrotados en una victoria socialista aplastante. Así que ahora EEUU vuelve a demonizar las elecciones”, agregó.
Source: Press TV
