En un artículo de Bryan Clark y Michael Doran, ambos miembros del Instituto Hudson, el Wall Street Journal se centró recientemente en las razones del acercamiento entre Pekín y Moscú a Teherán. Irán es el socio ideal en Oriente Medio en cualquier alianza destinada a enfrentar la hegemonía estadounidense, escribió el periódico.
“La crisis de Ucrania revela un fallo en la política iraní del presidente Biden. Washington interactúa con Pekín y Moscú, como si estos últimos tuvieran los mismos intereses fundamentales que EEUU con respecto a Irán. Sin embargo, China y Rusia están trabajando con Irán, más bien, para socavar el orden mundial liderado por EEUU”.
Eso es ciertamente lo que dicen los funcionarios en Teherán. El portavoz del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Mahmud Abbaszadeh-Meshkini, dijo: “En el nuevo orden mundial, se formó un triángulo que consta de tres potencias: Irán, Rusia y China”. Con eso, en realidad quiso decir que “este nuevo acuerdo anuncia el fin de la hegemonía inequitativa de EEUU y Occidente”.
“Sin embargo, el equipo de Biden no está escuchando”, escribe el WSJ, refiriéndose a una reunión el viernes 21 de enero en Ginebra, entre el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, “quienes propusieron un acuerdo provisional para romper el punto muerto en las negociaciones nucleares iraníes”, algo que los iraníes no aceptan, ya que solo desean un acuerdo permanente.
“El secretario de Estado aprovechó la oportunidad para simplemente afirmar que “Rusia parece compartir nuestro sentido de urgencia… y esperamos que pueda hacer que Irán también lo entienda”. Sin embargo, mientras hablaba Blinken, Rusia estaba realizando ejercicios navales conjuntos con China e Irán en el Océano Índico. El día anterior, el presidente Vladimir Putin recibió al presidente iraní Ebrahim Raisi en Moscú. En un discurso ante la Duma, Raisi se refirió a la “resistencia”, el movimiento liderado por Irán para destruir el orden liderado por EEUU en Oriente Medio. La resistencia, dijo, expulsó a los estadounidenses de Afganistán e Iraq, y también generó “el modelo exitoso de cooperación entre Irán y Rusia en Siria”.
Es con este espíritu que Raisi reprodujo el principal agravio de Putin con respecto a Ucrania. “La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)”, dijo Raisi, “busca infiltrarse en varias áreas geográficas con nuevas excusas para amenazar los intereses comunes de los estados soberanos”.
Según el WSJ, la insistencia del presidente ruso en que Ucrania no debería caer por completo en el campo de la OTAN tiene un vínculo directo con el plan conjunto ruso-iraní para apoyar al gobierno de Assad en Siria.
“Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, hace un conjunto similar de cálculos. Gracias a lo que podría describirse como una de las acumulaciones militares más rápidas de la historia, China ahora tiene la fuerza aérea más grande de Asia, el ejército más grande del mundo por número de tropas en servicio activo y la armada más grande en términos de número de buques”. Pekín depende en gran medida de las importaciones de petróleo de Oriente Medio. Por lo tanto, su objetivo es proteger sus largas y vulnerables líneas de suministro y para tener éxito en este desafío, China necesitará el apoyo de Irán.”
Source: Press TV
