El apuñalamiento de la semana pasada contra el novelista Salman Rushdie, autor del libro antiislámico “Versos satánicos”, pudo haber sido orquestado por el Mossad, sugirió Nader Hashemi, director del Centro de Estudios sobre Oriente Medio de la Universidad de Denver, según el sitio web del diario israelí Jerusalem Post.
En una entrevista el sábado con el periodista iraní Negar Mortazavi, Hashemi se detiene en el momento del ataque, en medio de conversaciones sobre las potencias occidentales e Irán con el fin de restaurar el acuerdo nuclear del que EEUU se retiró durante el mandato del ex presidente Donald Trump, debido a la instigación de “Israel” y su lobby. Sobre todo porque los líderes israelíes han expresado repetidamente su desacuerdo con el restablecimiento del acuerdo. Según Hashemi, hay dos posibles explicaciones para el ataque a Rushdie.
La primera es que Irán quiere vengarse de EEUU por el asesinato en 2020 del general del CGRI, Qassem Soleimani, en un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad.
La segunda, según Hashemi, que le parece más probable, es que el atacante de Rushdie, Hadi Matar, fue convencido para llevar a cabo el ataque por un agente del Mossad en Internet que se hizo pasar por agente o partidario del CGRI.
“La otra posibilidad, que creo que es mucho más probable, es que este joven, Hadi Matar, se comunicara con alguien en Internet que afirmaba ser miembro o partidario del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica e instigado para atacar a Salman Rushdie y este podría haber sido probablemente un agente del Mossad”.
Hashemi continuó sugiriendo que el motivo de la entidad sionista para llevar a cabo una operación de bandera falsa sería galvanizar la oposición a los esfuerzos en curso de las potencias mundiales para revivir el acuerdo nuclear de 2015.
“Israel” ha tomado una postura muy fuerte contra la reactivación del acuerdo nuclear con Irán”, dijo. “Estábamos en negociaciones muy delicadas, como si un acuerdo fuera inminente, y luego ocurrió el ataque a Salman Rushdie. Creo que esa es una posible interpretación y escenario que podría explicar el momento en que sucedió esto, un momento de discusiones políticas delicadas relacionadas con el programa nuclear de Irán”.
Source: Diversas
