La periodista judía estadounidense Katie Halper ha sido despedida por el medio de comunicación estadounidense de propiedad corporativa The Hill por defender la descripción que una congresista hizo de “Israel” como un régimen de apartheid en base a una lista de hechos.
La periodista de 41 años, conocida por su podcast titulado “Rising” para The Hill TV, había redactado un monólogo en defensa de la representante demócrata Rashida Tlaib y contra los ataques a esta legisladora de Michigan por sus nuevos comentarios críticos del régimen israelí.
Tlaib se encontró con problemas en el campo demócrata y entre los grupos pro-israelíes al decir recientemente: “Quiero que todos sepan que queda claro que no se puede afirmar que se tienen valores progresistas y, sin embargo, respaldar al gobierno del apartheid de “Israel””.
En el monólogo de “Rising”, Halper, quien fue co-anfitriona del programa, argumentó que la reacción violenta contra Tlaib fue “escandalosa” y criticó las leyes injustas de “Israel” y su brutalidad contra los palestinos.
El monólogo también incluyó la definición de apartheid según el derecho internacional y citas de organizaciones de derechos humanos como la israelí B’Tselem, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, que han acusado al régimen de ocupación de cometer el crimen de apartheid.
Inicialmente, los ejecutivos de The Hill TV impidieron que Halper emitiera su trabajo y fue despedida más tarde cuando habló públicamente sobre la censura.
La buena noticia, según la cuenta de Twitter de Halper, es que ella publicó su vídeo en un medio de comunicación independiente que luego fue presentado por BreakThrough News, con sede en Nueva York.
En el monólogo basado en hechos, Halper criticó los ataques contra Tlaib y les dijo a los colegas y representantes que criticaron a Tlaib que “el apartheid no se trata de sentimientos sino de hechos”.
“Soy judía y estoy indignada. No por Tlaib, sino por los ataques a Tlaib. Rashida Tlaib dice que “Israel” es un estado de apartheid y que las personas que afirman tener valores progresistas no pueden apoyar un estado de apartheid. No importa cuán vaga sea la definición de progresista que usemos, ciertamente excluye apoyar un sistema de apartheid racista”, dijo Halper en el vídeo.
En el monólogo, también mencionó la definición de apartheid recogida en la Convención Internacional para la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid de la ONU en el Artículo II. Este describe el apartheid como “los actos inhumanos cometidos con el propósito de establecer y mantener la dominación por un grupo racial de personas sobre cualquier otro grupo racial de personas oprimiéndolas sistemáticamente”.
Halper también se refirió a las diferentes organizaciones y figuras que identifican a “Israel” como una entidad de apartheid y que incluyen a Al-Haq, el centro de derechos humanos Al-Mezan, Adalah, la Asociación Addameer, Human Rights Watch y Amnistía Internacional.
Citó a ex funcionarios israelíes que describieron también a la entidad como un régimen de apartheid.
El vídeo de Halper recibió una lluvia de comentarios, muchos felicitándola por su valentía al decir la verdad. También llegaron reacciones de activistas y periodistas que expresaron su solidaridad con Halper.
Source: Press TV (traducido por el sitio de Al Manar en español)
