En una entrevista con la agencia de noticias Tasnim de Irán, el jefe del Consejo Ejecutivo de Hezbolá, Sayyed Hashem Safieddin, planteó temas importantes relacionados con la situación en la región y las ecuaciones entre la resistencia y la ocupación israelí.
Safieddin dijo: “La resistencia quería, a través de las recientes maniobras de la unidad especial de Radwan en el Día de la Resistencia y la Liberación, enviar un mensaje claro, ya sea sobre la fuerza militar de Radwan y su entrada en Galilea, o sobre la confrontación decisiva y nuestra constante disponibilidad en todo momento.”
Sayyed Safieddin reiteró lo que había afirmado el secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, a saber, que “en cualquier error que pueda surgir como resultado de errores de cálculo por parte de “Israel”, los misiles de la resistencia alcanzarán Tel-Aviv, y la fuerza de Radwan entrará en Galilea.”
Destacó que la resistencia “está siempre lista y el mensaje es serio y no de broma”.
Sayyed Safieddin habló sobre la entrega del rifle del mártir, comandante Imad Mugniyeh, al comandante de la unidad Radwan durante estas maniobras, y dijo: “Este rifle, que fue generosamente donado por la familia de Hayy Imad a la Fuerza Radwan, será llevado por alguien que vendrá un día y que se detendrá dentro de Palestina y Al-Quds”.
El Golán sirio ocupado
Con respecto a la cooperación existente entre la resistencia en el Líbano, Siria y Palestina con respecto al Golán sirio ocupado, Sayyed Safiddin dijo: “El Golán es territorio sirio, y quien decida lo que sucederá en el Golán es el liderazgo sirio sabio y valiente, que toma las medidas apropiadas”.
Y agregó: “Siempre estaremos presentes en escenarios de necesidad, como en Palestina, en los Altos del Golán o en cualquier frente contra las fuerzas enemigas israelíes, y estaremos donde las circunstancias requieran que estemos presentes”.
Situación en la entidad sionista
Respecto a la situación en la entidad sionista, Sayyed Safieddin planteó “la posibilidad de que se desate una guerra civil en la entidad” y añadió que “la sociedad israelí se está derrumbando desde dentro, y está sufriendo una falta de líderes. En cuanto a los líderes que existen actualmente, ellos tienen una reputación de corrupción y robo. Algunos han ido a prisión, otros irán a prisión y algunos enfrentan decisiones judiciales. Todos son malos resultados de la naturaleza de este régimen y de su frágil y débil tejido social.
“Esta realidad ha provocado que los habitantes de los territorios ocupados consideren al gobierno de Benyamín Netanyahu como transitorio, y que su residencia en estos territorios es también temporal”.
Acercamiento saudí-iraní
Al comentar sobre el restablecimiento de las relaciones entre Arabia Saudí e Irán luego del acuerdo de Pekín, Sayyed Safieddin señaló que “Irán antes y después de la reunión con Pekín fue y siguió siendo fuerte, y quizás ahora sea más”, y agregó que “el actual escenario ha traído aspectos positivos significativos a la nación, en contra de los intereses israelíes y estadounidenses.”
Relaciones de “Israel” con la oposición iraní
Por su parte, Sayyed Safieddin evocó los recientes movimientos de la entidad sionista en varios países vecinos de Irán y sus relaciones con la oposición iraní.
Dijo: “Cuando vimos al hijo de Shah Pahlavi en “Israel”, nos reímos mucho y nos dimos cuenta de lo débil que es “Israel””.
Y continuó: “Cuando “Israel” necesita albergar al hijo del Sha para fortalecerse, esto significa que Tel Aviv se ha vuelto débil en todas las dimensiones: debilidad intelectual y real”.
El dólar y las sanciones estadounidenses
Sayyed Safieddin también consideró que “el dólar y las sanciones son las herramientas de la criminalidad estadounidense”, refiriéndose al “terrorismo económico practicado por el gobierno estadounidense contra los pueblos de la región”.
Para finalizar, subrayó que “la solución a los problemas del sistema político en el Líbano y a la crisis de la elección de un presidente para la república pasa por un acuerdo libanés-libanés”, considerando que “la injerencia de las embajadas de ciertos gobiernos extranjeros como una de las principales razones para retrasar el acuerdo entre las partes libanesas.”
Source: Tasnim
