El diputado Muhammad Raad, jefe del bloque Lealtad a la Resistencia de Hezbolá en el Parlamento libanés, afirmó que la persistente resistencia de Irán ante la guerra entre Estados Unidos e Israel ha revelado un profundo error de cálculo por parte de Washington, poniendo de manifiesto una brecha estructural entre el poder militar estadounidense y los valores que proclama.
En un artículo publicado en Al-Akhbar, el diputado Raad argumentó que el expresidente estadounidense Donald Trump reaccionó con «asombro, conmoción e ira» ante la negativa de Irán a rendirse, a pesar de las cuantiosas pérdidas sufridas durante la agresión, incluyendo la muerte del exlíder supremo de la Revolución Islámica, Imam Sayyed Ali Jamenei, y de varios comandantes militares, de seguridad y políticos, así como la destrucción generalizada.
El diputado Raad declaró que Washington y sus aliados «no podían haber imaginado» que Irán continuaría resistiendo tras los ataques dirigidos contra altos cargos e infraestructuras clave, y subrayó que Teherán, en cambio, respondió con «una confianza inquebrantable y una participación popular sin precedentes».
Según el legislador libanés, esta resiliencia se debe a una interpretación errónea de la estructura interna de la República Islámica, señalando que el sistema iraní se basa en «vínculos ideológicos, organizativos y sociales estrechamente entrelazados» entre el liderazgo y la ciudadanía, que constituye «la piedra angular» de la soberanía nacional.
Subrayó que «el pueblo iraní no es simplemente una población manipulada por los políticos», sino más bien «un productor de poder activo y serio», lo que permite al Estado absorber duros golpes y mantener la cohesión.
El diputado Raad argumentó además que los responsables políticos estadounidenses equiparan la superioridad con el dominio militar, ignorando la legitimidad, y afirmó que el verdadero poder debe fundamentarse en «los principios y valores del derecho internacional y humanitario». Sin esto, añadió, cualquier pretensión de superioridad se reduce a «intimidación y transgresión».
Señaló la retórica del presidente estadounidense Donald Trump, incluidas las amenazas de que toda la civilización iraní «moriría», como prueba de que Washington «se despojó de la pretensión de superioridad» y se reveló como «una fuerza para amenazar, demoler y destruir».
El diputado libanés también estableció paralelismos con los acontecimientos en la región, afirmando que tanto Estados Unidos como la entidad sionista se sorprendieron de manera similar por la capacidad de las fuerzas de resistencia para recuperarse rápidamente tras la pérdida de sus líderes, incluido Hezbolá en el Líbano.
El diputado Raad argumentó que dicha resiliencia contrasta con los «sistemas artificiales», que colapsarían bajo una presión similar, y afirmó que los entornos ideológicos cohesionados son más capaces de sostener una confrontación prolongada.
Lo ocurrido en Gaza, y lo que el entorno de Hezbolá y la República Islámica de Irán padecieron, habría provocado el colapso de cualquier Estado artificial o sistema frágil bajo una presión similar. En tal escenario, se habrían izado banderas blancas sobre edificios y torres. Sin embargo, los acontecimientos han tomado un rumbo distinto, uno que desafía las expectativas convencionales.
«La firmeza de Irán y la resiliencia de la resistencia en el Líbano son dos ejemplos ilustrativos de esta ecuación», escribió, añadiendo que su experiencia podría inspirar modelos similares en otros lugares.
El diputado Raad concluyó que el principal fracaso de la política estadounidense reside en «el desequilibrio fundamental… entre poder y valores», que, según afirmó, sigue socavando la influencia estadounidense a pesar de sus capacidades militares.
Fuente: Al Akhbar