El martes 17 de septiembre de 2024, cientos de buscapersonas explotaron repentina y simultáneamente en varias zonas pobladas del Líbano. Al día siguiente, cientos de radios portátiles explotaron de la misma manera.
Los ataques del 17 y 18 de septiembre dejaron 2973 heridos y 45 muertos, el 13,5 % de los cuales eran mujeres y niños, según el Ministerio de Salud libanés.
Las lesiones fueron graves, requiriendo múltiples cirugías y tratamientos prolongados, y resultando en desfiguración permanente y discapacidades como ceguera y amputaciones.
El Estado libanés presentó de inmediato una denuncia formal ante el Consejo de Seguridad el 19 de septiembre de 2024, en relación con estos ataques, que calificó de crimen de guerra, acto de terrorismo y violación flagrante del derecho internacional humanitario y los derechos humanos. Afirmó que las investigaciones iniciales de las autoridades libanesas revelaron que «los vehículos atacados habían sido preparados profesionalmente con explosivos, utilizando tecnología avanzada de un Estado extranjero, antes de su llegada al Líbano».
La denuncia también señaló que estos ataques se produjeron tras “una serie de declaraciones israelíes, incluidas amenazas de trasladar las operaciones al frente norte y lanzar una guerra devastadora a gran escala contra el Líbano”. Añadió que “Israel no se limitó a estos ataques, sino que los complementó con declaraciones oficiales y un tuit, borrado rápidamente, de un asesor del primer ministro israelí, en el que reconocía la participación de Israel en los ataques y elogiaba sus resultados positivos”.
En su denuncia, las autoridades libanesas explicaron que estos ataques constituían una violación de la prohibición de actos de violencia o amenazas de violencia destinados a sembrar el terror entre la población civil, una violación de la prohibición de matar, herir o capturar a un adversario mediante traición, y una violación de la prohibición de atacar objetivos indefensos. Asimismo, afirmaron que Israel había violado principios fundamentales del derecho internacional humanitario, incluidos los principios de no discriminación, necesidad y proporcionalidad, y solicitaron una sesión especial del Consejo de Seguridad para condenar a Israel y poner fin a su brutal maquinaria de guerra.
Durante la sesión de emergencia del Consejo de Seguridad del 20 de septiembre de 2024, la mayoría de los Estados miembros condenaron los ataques israelíes contra civiles libaneses, con la excepción de tres países: Estados Unidos, que se limitó a recalcar la necesidad de «evitar cualquier escalada que pudiera sumir a la región en una guerra devastadora», declarando que «no había tenido ninguna participación en este incidente»; el Reino Unido, que expresó su preocupación por la presencia de niños entre las víctimas; y Francia, que recordó a todas las partes sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario, en particular en lo que respecta a la protección de los civiles.
Por el contrario, el reconocimiento oficial de Israel de su responsabilidad por estos ataques se produjo apenas dos meses después de los hechos, mientras que funcionarios y medios de comunicación israelíes se jactaban de este «logro».
A pesar de todo esto, hasta la fecha no se ha llevado a cabo ninguna investigación, ni libanesa ni internacional, sobre este crimen. Las autoridades libanesas no han abierto ninguna investigación judicial seria, y ni el Consejo de Seguridad ni ningún otro órgano u organismo de la ONU ha establecido una comisión de investigación.
Ante la falta de investigaciones, el grupo libanés «Legal Agenda» (Lega Agenda) ha redactado un memorándum jurídico para expresar su solidaridad con las víctimas y calificar los hechos como un crimen de guerra que requiere investigación y rendición de cuentas conforme al derecho internacional.
Llegó a las siguientes conclusiones:
Ataque indiscriminado:
Los bombardeos constituyen una grave violación del derecho internacional humanitario y un crimen de guerra, tal como se define en el artículo 85 del Protocolo Adicional I de los Convenios de Ginebra, porque Israel lanzó deliberadamente ataques indiscriminados, contrarios al principio de distinción entre objetivos civiles y militares, dirigiéndolos contra múltiples objetivos ubicados en zonas civiles y tratándolos como un solo objetivo, sin probar la condición de combatiente de la persona que portaba el artefacto ni su uso exclusivamente militar, y sin posibilidad alguna de verificar la identidad y la ubicación del objetivo.
Violación de la prohibición de trampas explosivas:
Esta operación constituye una violación de la prohibición de trampas explosivas establecida en el Segundo Protocolo Enmendado relativo a la prohibición o restricción del uso de minas, trampas explosivas y otros dispositivos, anexo a la Convención sobre Armas Convencionales, que «Israel» ratificó en el año 2000. Esta violación se debe al uso, durante esta operación, de objetos portátiles aparentemente inofensivos asociados con uso médico, que fueron cargados con trampas explosivas y detonados de forma aleatoria y desproporcionada en zonas pobladas, lejos de los campos de batalla.
Violación de la prohibición de causar sufrimiento innecesario:
Los bombardeos violan la prohibición de causar dolor excesivo y sufrimiento innecesario a los combatientes más allá de lo necesario para fines militares, según lo establecido en el artículo 35.2 del Protocolo Adicional I de los Convenios de Ginebra. Al parecer, la operación tenía como objetivo agravar el sufrimiento físico y psicológico de los heridos, restringir su acceso a atención médica urgente y especializada para prevenir lesiones adicionales y causar discapacidades permanentes como ceguera y amputaciones, con consecuencias a largo plazo para las víctimas y la sociedad libanesa en su conjunto.
El crimen de sembrar el terror entre la población civil:
Los bombardeos constituyen el crimen de guerra de sembrar el terror entre la población civil, según el concepto del artículo 51(2) del Protocolo Adicional I de los Convenios de Ginebra, ya que se llevaron a cabo con la intención específica de sembrar el terror entre la población civil, más allá del mero conocimiento de la posibilidad de que el ataque pudiera provocar terror.
Según Agenda Juridique, su análisis jurídico se basa en clasificar el conflicto como un conflicto armado internacional entre Líbano e Israel, dado que el ataque tuvo lugar en territorio libanés, independientemente de si el conflicto entre Hezbolá e Israel se clasifica como un conflicto armado no internacional.
El grupo declaró haber confiado este memorándum al Estado libanés y a las víctimas para que contribuyeran a la construcción de un proceso judicial en relación con este crimen, con miras a enjuiciar a los responsables, entre ellos el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exjefe del Mossad, David Barnea.
Recomendó que el Estado libanés aceptara la jurisdicción de la Corte Penal Internacional para facilitar la rendición de cuentas de los funcionarios israelíes.
En cuanto a las familias de las víctimas y a las personas afectadas por este crimen, esperamos que esta investigación contribuya a fortalecer su capacidad para acceder a jurisdicciones extranjeras con las que puedan tener vínculos, o para activar mecanismos de jurisdicción universal para crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, concluyó la Agenda Legal.
Fuente: Diversas (traducido por el sitio de Al Manar en español)