El diputado Hassan Fadlalá, miembro del bloque parlamentario «Lealtad a la Resistencia», afirmó que el movimiento no desafía al Estado ni pretende desafiar a nadie en el Líbano. Señaló que, para quienes se encuentran en la resistencia frente al enemigo —siendo «Israel» dicho adversario—, tener un oponente de tal naturaleza es más que suficiente. Subrayó que no buscan conflictos, polémicas ni confrontaciones, y que tampoco desean reemplazar ni suplantar a nadie. Por el contrario, mantienen una postura defensiva; son objeto de ataques y su propia existencia se ve amenazada por este enemigo israelí. Dado que aún no han encontrado un Estado en el Líbano capaz de asumir sus responsabilidades, ellos mismos han asumido dicha tarea y están realizando los sacrificios necesarios.
El diputado Fadlalá hizo estas declaraciones durante una ceremonia conmemorativa organizada por Hezbolá en honor a los mártires de la Resistencia Islámica, celebrada en la localidad de Tibnine, en el sur del país. Al acto asistieron diversas personalidades locales, eruditos religiosos, familiares de los mártires y un gran número de residentes.
«Un Estado dirigido desde el extranjero»
El diputado Fadlalá señaló que el Líbano carece actualmente de un Estado que posea una verdadera autonomía; por el contrario, se trata de un Estado dirigido desde el extranjero, donde algunas partes lo manejan a través de WhatsApp y otras por teléfono. Las decisiones que toma —algunas bajo coacción— no son más que dictados externos destinados a despojar al país de sus fuentes de fortaleza, tras el fracaso tanto de la guerra como del bloqueo a la hora de eliminar la resistencia. Asimismo, indicó que quienes esperaban que ciertos agentes internos desmantelaran la resistencia y sus capacidades —bajo el pretexto de la «exclusividad de las armas» o de que la «exclusividad de la decisión sobre la guerra y la paz» reside únicamente en el Estado— viven en una ilusión.
Y les desafió: «Dennos un Estado; demuestren que son un Estado antes de hablar de los derechos del Estado. Nadie niega que el Estado tenga derechos, pero este también conlleva responsabilidades y deberes».
El diputado Fadlalá afirmó que ciertas figuras dentro del establishment gobernante han adoptado medidas injustas y emitido decisiones nulas, actuando bajo directrices estadounidenses directas. En última instancia, estas exigencias estadounidense-israelíes buscan sabotear al país, pues jamás lograrán doblegar a la resistencia ni quebrantar la voluntad del pueblo. La resistencia —señaló— es, en realidad, el propio pueblo; un segmento que constituye más de la mitad de la nación. Cuando hablamos de la «comunidad de la resistencia», no nos referimos únicamente a los musulmanes chiíes, sino a una sociedad mucho más amplia. Aunque existe un intento de atacar nuestra identidad religiosa —y, por extensión, a todos los que forman parte de esta querida comunidad—, dicho ataque no nos debilitará; al contrario, fomenta una mayor cohesión, unidad y firmeza.
Por consiguiente —continuó—, no nos enfrentamos al Estado ni a sus decisiones legítimas; más bien, nos enfrentamos a ciertos individuos en el poder que se someten a una tutela externa estadounidense y ejecutan sus exigencias. Esta tutela se extiende al poder judicial, al aparato de seguridad, a la política fiscal, a las medidas económicas y a los nombramientos oficiales; una realidad bien conocida por todos en el país. Cuando nos reunimos con estas figuras, a menudo alegan que un determinado embajador ha ejercido presión, o que alguien desde el extranjero ha realizado una llamada, insistiendo en que carecen de la capacidad para resistir tal presión y que, por tanto, deben tomar ciertas medidas para evitarla.
El diputado Fadlalá subrayó que no cabe concesión alguna cuando se trata de principios. En lo que respecta a la resistencia, no hay absolutamente ningún margen para la tolerancia ante cualquier intento de atacar alguno de los elementos que constituyen su fuerza. Nuestra única exigencia a ciertos sectores dentro de la autoridad gobernante es que se nieguen a ceder ante imposiciones. Les ofrecimos consejo por una preocupación genuina por la paz civil, la estabilidad y la preservación de nuestro país; un país por el cual hemos sacrificado nuestra sangre más preciada.
Sin embargo, esta preocupación no debe utilizarse nunca como pretexto para emprender determinadas acciones; existen líneas rojas que no pueden pasarse por alto ni tolerarse. Se trata de una cuestión que atañe a nuestro propio destino, a nuestra permanencia en nuestra tierra, a nuestro futuro y a nuestra participación en esta nación. Cuando nuestra existencia en el Líbano se ve amenazada, es natural que nos mantengamos firmes y hagamos frente al desafío.
«¿Por qué están conduciendo al país hacia una confrontación interna?»
El diputado Fadlalá cuestionó a la autoridad gobernante: «¿Por qué, bajo presión estadounidense —concretamente por parte del secretario de Estado de EEUU—, están conduciendo al país hacia una confrontación interna? ¿Quién se beneficia de esto? ¿Acaso sirve a sus propios intereses, o a los de la administración actual y del gobierno? ¿Acaso ayuda a avivar la tensión y a provocar a la opinión pública de esta manera? ¿Y por qué existe tal insistencia en propiciar las condiciones para un conflicto interno?».
Añadió: «No reconocemos las decisiones tomadas contra la resistencia el 2 de marzo. Mientras algunos buscaban soluciones, ciertos elementos dentro de la autoridad gobernante —que actuaban como si estuvieran siendo controlados por control remoto— intervinieron. Cuando se interceptó un camión y se inspeccionó su contenido, se alegó que transportaba armas. ¿Y qué significa eso?». Es perfectamente natural que la resistencia transporte armamento y que este llegue a las líneas del frente. En cuanto a cómo o por qué ruta se transporta, eso conlleva procedimientos específicos. Al fin y al cabo, ¿de qué otra forma podría la resistencia prepararse y desarrollar sus capacidades? ¿De qué otra manera podría combatir a este enemigo: con sacos de patatas?
Y continuó: «Puede que hayan dado con algo, pero ¿acaso eso justifica arruinar el país? ¿Justifica un nivel tal de incitación —que abarca desde ciertas figuras oficiales hasta diversos partidos y facciones políticas—? Si no fuera porque hemos actuado con la máxima prudencia y sensatez, nuestro país se encontraría en una situación muy distinta, y mucho peor. Somos quienes más nos preocupamos por el bienestar de nuestra nación, y así seguiremos siendo; sin embargo, esto no le otorga a nadie —esté o no en el poder— la licencia para extralimitarse».
«La ecuación en el Líbano está a punto de cambiar»
El diputado Fadlalá añadió: «Por ello, desde esta tribuna en Tibnine —un lugar santificado por los mártires—, ofrecemos un consejo a ciertos organismos oficiales nacionales y a las personas que los integran; aquellos a quienes algunas facciones en el poder están manipulando para que lleven a cabo acciones concretas, o que están siendo contactados por funcionarios estadounidenses o regionales para presionar a favor de decisiones judiciales o relacionadas con la seguridad. Nuestro consejo es el siguiente: la situación en el Líbano no permanecerá como está; la ecuación en el Líbano está a punto de cambiar, y la actual estructura de poder no perdurará. Estamos actuando con paciencia y contención, pero las cosas van a cambiar. Les aconsejamos que mantengan la calma, e instamos a nadie a vincular su propio destino al destino de esta autoridad actual».
El diputado Fadlalá declaró: «Existe una competencia entre ciertos organismos por llevar a cabo acciones específicas, con el objetivo de ganarse el favor de la administración estadounidense y de la embajada de Estados Unidos. Les decimos: esta competencia no les servirá de nada, como tampoco les servirá atacar a nuestra resistencia o a nuestra comunidad. Esta resistencia se mantiene firme, perdurable y constante; ninguna fuerza en la tierra podrá apartarnos de nuestros principios».
El diputado Fadlalá señaló, además, que existen medios de comunicación estadounidenses e israelíes —junto con algunos medios regionales y agentes locales que actúan por encargo— cuya función consiste en difundir rumores, urdir escenarios y fabricar noticias. Su objetivo es empañar la imagen inmaculada de los sacrificios realizados por estos mártires y por nuestro pueblo.
Fuente: Al Manar